Решение по делу № 5-565/2014 от 03.04.2014

Дело № 5-565/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2014 года                                                               с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17

Сысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,  и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новиковой МВ, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, привлекаемой по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ,

установил:

Новикова М.В., <ДАТА4>., проживающая по адресу: с<АДРЕС>, допустила нахождение гостей, которые громко слушали музыку, топали, шумели, тем самым мешали спокойному отдыху семье <ФИО1> проживающих <АДРЕС> Таким образом, Новикова М.В. допустила совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов.

Таким образом, Новикова М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было. Новикова М.В. вину в совершении правонарушения признала, признав фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялась, пояснила, что <ДАТА5> праздновали день влюбленных, громко играла музыка на телефоне. Принесла извинения потерпевшей.  

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены,  протокол подписан и получен им.

Потерпевшая в судебном заседании подтвердила объяснения, имеющиеся в материалах дела, показав, что извинения лица, в отношении которого ведется производство по делу, принимает, на строгом наказании не настаивает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Новикова М.В., <ДАТА4>., проживающая по адресу: <АДРЕС>, допустила нахождение гостей, которые громко слушали музыку, топали, шумели, тем самым мешали спокойному отдыху семье <ФИО1> проживающих <АДРЕС>  Таким образом, Новикова М.В. допустила совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов.

В соответствии с Примечанием к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения Новиковой М.В. административного правонарушения   подтверждается сообщением <ФИО1> от <ДАТА7>, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Сысольский» <ДАТА7> за <НОМЕР>, объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА7>, рапортом полицейского МО МВД России «Сысольский» от <ДАТА7>.       

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено,  что  Новикова М.В.  нарушила тишину и покой граждан в ночное время.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Смягчающим наказание обстоятельством признается признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Новикову МВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ и подвергнуть  административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Сысольский  районный суд Республики Коми через Сысольский судебный участок   Республики Коми.

Мировой судья                            /// Т.В. Можегова