Решение по делу № 2-101/2011 от 28.01.2011

                                                                РЕШЕНИЕ 

                                            Именем   Российской   Федерации

28.01.2011 г.                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 97 Самарской области Голенко Л.В.,

при секретаре Сирачевой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу № 2-101/2011 по иску Васильева Сергея Михайловича к ОАСО «АСтрО-Волга» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов,

                                               установил:

Васильев С.М. обратился в суд с иском, в котором  просил взыскать с ОАСО «АСтрО-Волга» страховое возмещение материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов, а именно: стоимость восстановительного ремонта в размере 18 967 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3 500 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 520 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере 875 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца - Титов Д.А. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Панов А.А. в суд явился, с иском не согласен.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим причинам.

01.09.2010 г. на <АДРЕС> автомобиль <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности истцу, был поврежден в результате наезда неизвестного транспорта (л.д.8).

Автомобиль <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, застрахован в ОАСО «АСтрО-Волга» по договору добровольного страхования транспортного средства, полис <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5).

Стоимость восстановительного ремонта <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, согласно отчету ООО «Оценочное Бюро Фадеева» <НОМЕР> от <ДАТА4>, составила 57 998 руб. 00 коп. (л.д.11-25).

Ответчик признает вышеуказанное событие страховым случаем.

ОАСО «АСтрО-Волга» произвело страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 39 030 руб. 86 коп., от выплаты остальной части страхового возмещения восстановительного ремонта автомобиля, - отказалось.

Расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля составляют 3 500 руб. 00 коп., что  подтверждается чеком от <ДАТА5> (л.д.11).

У суда нет оснований, не доверять данным документам, стороны их не оспаривают.

При вынесении решения суд исходит из следующего:

Ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),         причиненные    вследствие    этого    события    убытки    в

застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательство по возмещению ущерба причиненного в результате повреждения транспортного средства, является исполненным после оплаты потерпевшему стоимости ремонта и запасных частей.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Васильева С.М. о взыскании с ответчика возмещения восстановительного ремонта автомобиля в размере 18 967 руб. 14 коп., расходов по оплате экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 3 500 руб. 00 коп.,- правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возлагаются расходы по оплате Васильевым С.М. госпошлины в доход государства в размере 875 руб. 00 коп. (л.д.2), расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности представителя в размере 520 руб. 00 коп. (л.д.3).

Требования истца о взыскании с ответчика  ОАСО «АСтрО-Волга» расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп. справедливы, законны и подтверждены договором на оказание юридических услуг от 31.12.2010 г. (л.д.30,31), однако, суд исходя из принципов разумности, считает их завышенными и снижает сумму до 2 000 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности категории дела и количества проведенных судебных заседаний.

Руководствуясь ст. ст. 15, 927, 929 ГК РФ, Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           решил:

Иск Васильева Сергея Михайловича к ОАСО «АСтрО-Волга» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАСО «АСтрО-Волга» в пользу Васильева Сергея Михайловича:

- страховое возмещение суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере 18 967 руб. 14 коп.,

-  расходы по оплате услуг экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3 500 руб. 00 коп.;

-  расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере 875 руб. 00 коп.;

-  расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 520 руб. 00 коп.;

-  расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. 00 коп.

Итого: 25 862 руб. 14 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья Голенко Л.В<ФИО1>