Решение по делу № 5-763/2021 от 10.12.2021

Дело № 5-763/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Воркута Республика Коми 10 декабря 2021 года

 Мировой судья  Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, РК, г. Воркута, ул. Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Галдина Романа Николаевича,  родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

   У С Т А Н О В И Л:

  Галдин Р.Н. <ДАТА3> около 15 часов 50 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебных приставов прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал, отказывался предоставить документы, необходимые для составления административного протокола, тем самым  не исполнил законное распоряжение  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Галдин Р.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с материалами дела по его ходатайству в полном объеме <ДАТА4> и <ДАТА5> под роспись согласно справочному листу административного дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Галдина Р.Н.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Галдин Р.Н. вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, просил мирового судью запросить видеозапись из <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА6> для ознакомления с нею.

Согласно предоставленному ответу из <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> указанная видеозапись не может быть представлена по техническим причинам, в связи с чем суд полагает возможным не откладывать рассмотрение дела на более поздний срок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Галдина Р.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, актом об обнаружении правонарушения, показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>

Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

В силу пункта 4.1 Правил пребывания посетителей в судах в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается громко разговаривать, кричать. Тем самым Галдин Р.Н. не исполнил законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, суд считает вину Галдина Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, приходит к выводу, что Галдин Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает Галдину Р.Н. минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Галдина Романа Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.  

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по г. Воркуте УФССП по Республике Коми.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: 1101093814, КПП: 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), р/с 03100643000000010700, Отделение - НБ Республика Коми Банка России/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО 87710000, КБК 890 116 011 730 190 001 40.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

УИН 041 187 090 211 242 000 032 9061

(Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми по постановлению от 10.12.2021г. № 5-763/2021).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Северный судебный участок г. Воркуты.

    Мировой судья                                                                                                   Н.В. Засорина