<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> Тавда <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего автомойщиком у ИП Черного, проживающего по адресу: <АДРЕС> Тавда, ул. <АДРЕС>,д.29, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>,д.29 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 1 час. 45 мин. в <АДРЕС> Тавда на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области;
протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено на основании технического средства измерения, показания которого составили 0,81 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми он согласился;
протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области;
видеозаписью проведения процессуальных действий с участием <ФИО2> от <ДАТА6>
рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции <ФИО4>
тестом на бумажном носителе с показаниями 0,81 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе от <ДАТА3>;
справкой ГИБДД от <ДАТА4>, из которой следует, что <ФИО2> удостоверение на право управления транспортным средством не получал.;
Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает - признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.12.8, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление направить для исполнения в ОП с. <АДРЕС> Тавда МО МВД РФ «Тюменский».
Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента фактического задержания с 04 час. 20 мин. <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Мировой судья <ФИО1>