Решение по делу № 5-768/2017 от 10.11.2017

                                                                                                                           Дело № 5-768/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 10 ноября 2017 г.

            ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми                        Щипанов И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении <Суставенко Д.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации: <АДРЕС>,        

У С Т А Н О В И Л:

<Суставенко Д.И.1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь продавцом коммерческого киоска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расположенного возле дома по <АДРЕС> осуществила продажу алкогольной продукции, а именно одной банки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра, в жестяной таре, с содержанием этилового спирта <ОБЕЗЛИЧЕНО>% по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за единицу, в нарушение п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, чем совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 14.2 КоАП РФ.

<Суставенко Д.И.1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала. 

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.                 

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ (в ред. от 23.07.2013г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. При этом, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», под нестационарным торговым объектом следует понимать торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение. 

Как установлено в судебном заседании, <Суставенко Д.И.1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь продавцом коммерческого киоска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расположенного возле дома по <АДРЕС> осуществила продажу алкогольной продукции, а именно одной банки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра, в жестяной таре, с содержанием этилового спирта <ОБЕЗЛИЧЕНО>% по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за единицу

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой

Факт совершения <Суставенко Д.И.1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,                                     в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. 

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии                     со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя размер наказания, с учетом личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить <Суставенко Д.И.1> минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации предмета административного правонарушения, возвращенного <ФИО2> по расписке от <ДАТА3>

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <Суставенко Д.И.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, надлежит представить в Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                                  в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.     

Мировой судья                                                                                           И.А. Щипанов