Решение по делу № 5-97/2021 от 03.02.2021

Дело № 5-30-97/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская, Волгоградская область 03 февраля 2021 года Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье судебного участка № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области 03 февраля 2021 года, в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

- 11 декабря 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами ; - 07 сентября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа ; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 30 января 2021 годав 20 час. 50 мин. <ФИО1> по ул. Пушкина у д. № 2 в ст. Кумылженская Кумылженского района Волгоградской области управлял транспортным средством - автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак А767УН 34, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами. По данному факту 30 января 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Филипповым К.А. составлен протокол об административном правонарушении серии 34 СВ № 132164 в отношении<ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. <ФИО1> сообщил мировому судье, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признает полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что права управления транспортными средствами лишен, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл. 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа, в частности, должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

  - протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ № 132164 от 30 января 2021 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства; -протоколом о задержании транспортного средства серии 34 ТС № 097128 от 30 января 2021 года;- сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности;

- рапортом начальника ОГИБДД Федорова А.В.;

- материалами видеофиксации.

         Кроме того, 11 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы вынесено постановление о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу.

Вышеуказанные протоколы и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины <ФИО1> в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным  ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП Российской Федерации, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

Мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ, поскольку <ФИО1> является трудоспособным лицом, каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к исполнению административного наказания в виде обязательных работ не имеет.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить <ФИО1>  административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

Разъяснить <ФИО1>требования ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Копию постановления вручить <ФИО1>и направить в Кумылженский РО УФССП по Волгоградской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н.<ФИО3>