Решение по делу № 2-529/2010 ~ Материалы дела от 29.07.2010

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 3 декабря 2010 г.

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Басалаев Ю.В., при секретаре Зайдиеве Ш.Р., с участием представителя Министра обороны Российской Федерации (далее – представителя МО РФ) – Махмудова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 529/10 по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части лейтенанта запаса Аликберова Арифа Гаджирамазановича об оспаривании действий (бездействия) Министра обороны РФ, связанных с несвоевременным присвоением ему воинского звания «лейтенант»,

УСТАНОВИЛ:

Аликберов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Министра обороны РФ представить в суд первый изданный им приказ по личному составу о присвоении лицам, прошедшим в период с 1 октября по 30 ноября 2007 года военные сборы, воинского звания «лейтенант», включив Аликберова в списки данного приказа. Заявитель также просит суд в случае непредоставления в суд указанного приказа, обязать Министра обороны РФ присвоить ему воинское звание «лейтенант» со следующего дня с момента окончания им военных сборов, то есть с 1декабря 2007 года.

Аликберов, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В представленном в суд дополнении к своему заявлению Аликберов сообщил, что им получены письменные возражения представителя МО РФ Махмудова, поданные тем на его требования. В своём дополнении Аликберов также сообщает, что с указанными возражениями представителя Махмудова он не согласен и просит суд не нарушать установленных законом сроков рассмотрения и разрешения данного гражданского дела и рассмотреть данное гражданское дело, удовлетворив заявленные им требования.

Представитель МО РФ - Махмудов требования заявителя не признал и просил суд в их удовлетворении отказать, считая их необоснованными.

По мнению Махмудова, заявитель пропустил установленный ст.256 ГПК РФ срок для обращения с заявлением в суд. При этом с аналогичным требованием заявитель уже обращался в этот же военный суд, и решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2009 года ему во всех его требованиях было отказано. Кроме того, по мнению Махмудова, данное гражданское дело не подсудно военному суду. Махмудов также пояснил, что в период с момента окончания заявителем военных сборов (с 1 декабря 2007 года) и до дня издания Министром обороны РФ приказа № 872 от 23 августа 2008 года иных приказов о присвоении военнослужащим, окончившим военные сборы, воинского звания «лейтенант», не издавалось.

Махмудов полагал в данном требовании заявителя отказать и на том основании, что требуемая им информация об издаваемых в Министерстве обороны РФ приказах непосредственным образом не затрагивает прав и свобод заявителя, и является информацией для служебного пользования.

Махмудов также полагал возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие заявителя, поскольку последний был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 3 декабря 2010 года.

Кроме того, заявитель, уведомлявшийся о времени и месте судебного разбирательства, на предыдущие судебные заседания (4, 27 октября и 10 ноября 2010 года) также не являлся, не сообщая о себе.

Исследовав материалы дела, поступившее от заявителя дополнение к его заявлению, представленные сторонами доказательства, выслушав мнение представителя МО РФ Махмудова, суд приходит к выводу о том, что требования Аликберова удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Решая вопрос об удовлетворении ходатайства представителя МО РФ Махмудова о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя, суд исследовал имеющиеся в деле документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении Аликберова о времени и месте судебного заседания, назначавшегося судом на 3 декабря 2010 года. Так, исследованной судом обратным уведомлением подтверждается, что извещение об уведомлении о времени и месте судебного заседания было вручено заявителю в виде телеграммы и уведомления.

Кроме того, в представленном в суд дополнении к заявлению Аликберов подтверждает, что 20 ноября 2010 года им было получено возражение представителя МО РФ Махмудова, вместе с которым суд направлял извещение об уведомлении о времени и месте судебного заседания, на 3 декабря 2010 года.

В представленном в суд дополнении к заявлению Аликберов также просит суд не нарушать установленных законом сроков рассмотрения и разрешения данного гражданского дела. В связи с чем суд в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ признаёт неявку заявителя в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Решая вопрос о причинах пропуска заявителем срока обращения в суд с заявлением, суд полагает, что указанные процессуальные сроки им пропущены не были, поскольку, как усматривается из заявления Аликберова и имеющегося в материалах дела письма начальника управления Ленинградского военного округа № 16/36/212 от 4 февраля 2010 года о факте присвоения ему воинского звания «лейтенант» заявителю стало известно 7 февраля 2010 года.

При этом заявление Аликберова в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступило 4 мая 2010 года, то есть до истечения установленного законом трёхмесячного срока.

Рассматривая требования Аликберова по существу, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Аликберов в конце сентября 2007 года, будучи призванным военным комиссариатом Струго-Красненского района Псковской области, и в период с 1 октября по 30 ноября 2007 года проходил военные сборы на курсах факультета по подготовке и повышению квалификации Михайловской артиллерийской академии в г. Санкт-Петербург.

По окончании указанных военных сборов и сдачи соответствующих зачётов Аликберову приказом МО РФ (по личному составу) № 1562 от 4 декабря 2009 года было присвоено воинское звание «лейтенант», о чём ему стало известно 7 февраля 2010 года из письма начальника управления Ленинградского военного округа № 16/36/212 от 4 февраля 2010 года.

20 ноября 2008 года Аликберов также узнал о том, что в соответствии с приказом МО РФ (по личному составу) № 872 от 23 августа 2008 году, нескольким военнослужащим, с которыми он совместно проходил в 2007 году

военные сборы, раньше чем ему, было присвоено воинское звание «лейтенант»,

в связи с чем Аликберов первоначально, в октябре 2009 года обращался в Махачкалинский гарнизонный военный суд с требованием о признании неправомерным действий военного комиссара Струго-Красненского, Гдовского и

Плюсского района Псковской области, связанных с задержкой в оформлении и направлении документов на присвоение ему воинского звания «лейтенант». Кроме того, заявителем было выдвинуто требование о возложении на Министра обороны РФ обязанности по включению его (заявителя) в списки приказа по личному составу от 23 августа 2008 года № 872.

Поскольку причиной нарушения прав Аликберова явилась нераспорядительность военного комиссара Струго-Красненского, Гдовского и Плюсского района Псковской области, суд своим решением от 18 ноября 2009 года обоснованно признал его действия неправомерными.

В требовании Аликберова к Министру обороны РФ о включении его в приказ № 872 от 23 августа 2008 года этим же судебным решением заявителю было отказано.

Исследованным письмом начальника направления комплектования второго управления Главного управления МО РФ от 30 сентября 2009 года № 173/2/9484, документы на присвоение Аликберову воинского звания «лейтенант» в Главное управление кадров МО РФ не поступали.

Согласно п.п. «д» пункта 2 ст.21 Положения о порядке прохождения военной службы, воинское звание «лейтенант» присваивается гражданину, пребывающему в запасе, не имеющему воинского звания офицера, имеющему соответствующее профессиональное образование, - по окончании военных сборов и сдачи соответствующих зачётов. При этом, в указанном случае законом не определены конкретные сроки для присвоения воинского звания «лейтенант».

В то же время, как полагает суд, Министр обороны РФ при издании своих приказов не обладал достоверной информацией об окончании Аликберовым в 2007 году военных сборов, поскольку в его в адрес воинскими должностными лицами не представлялись документы на присвоение заявителю воинского звания «лейтенант».

В связи с чем требование заявителя о включении его фамилии в списки первого изданного Министром обороны РФ приказа о присвоении офицерского звания «лейтенант» военнослужащим, окончившим военные сборы, по мнению суда, также является не обоснованным, не подлежащим удовлетворению по вышеприведённым основаниям.

Требование заявителя о представлении ему информации о первом изданном Министром обороны РФ приказе по личному составу о присвоении лицам, прошедшим в период с 1 октября по 30 ноября 2007 года военных сборов, воинского звания «лейтенант», по мнению суда, является необоснованным, поскольку данная информация не затрагивает непосредственно прав и свобод заявителя, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Кроме того, в основном требовании заявителя о включении его в указанный приказ судом отказано.

Давая оценку новым требованиям заявителя, изложенным в поступившем в суд дополнении к его заявлению, суд оценивает их как беспредметные, поскольку в них содержится лишь просьба о необходимости соблюдения судом общих норм гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199, 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В заявлении Аликберова Арифа Гаджирамазановича об оспаривании действий (бездействия) Министра обороны РФ, связанных с несвоевременным присвоением ему воинского звания «лейтенант», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Копия верна: подлинное за надлежащей подписью:

Заместитель председателя военного суда Ю.В. Басалаев

Секретарь судебного заседания Ш.Р. Зайдиев