Решение по делу № 2-1237/2012 от 10.12.2012

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года                                                                       г.Сердобск

     Мировой судья Судебного участка №-1 Сердобского района Пензенской области Фролов А.Ю., при секретаре Алимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Верясовой Е.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,

                                                   УСТАНОВИЛ:

 ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Верясовой Е.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 2469 рублей  87  коп., указав следующее.

    Ответчик Верясова Е.В. является абонентом филиала ОАО «Пензаэнергосбыт». В соответствии  с договором о предоставлении услуг по энергоснабжению истец поставляет ответчику электроэнергию. Ежемесячно ответчик получает квитанции об оплате услуг электроэнергии, однако ответчик потребленную электроэнергию не оплачивает в связи с чем за ней образовалась задолженность  в размере 2469рублей 87 коп., часть которой в размере 1000 рублей ей погашена, остаток составляет 1469 рубля 87 копеек, который  просит взыскать.  Ответчик в добровольном порядке отказывается полностью произвести оплату, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

   В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности  Брюнина И.Ю. исковыетребования поддержала частично в сумме 1469 руб. 87 коп., кроме того просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной полшины в сумме 400 рублей 00копеек.

Ответчик Верясова Е.В., надлежащим образом будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась об уважительных причинах неявки суд не известила, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

     Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку.

      Как видно из материалов дела и показаний представителя истца  Верясова Е.В., является абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт» у Верясовой Е.В., была выявлена задолженность за электроэнергию в сумме 2469 рублей 87 коп., часть которой в сумме 1000 рублей ей погашена, остаток составляет 1469 рубля 87 копеек.

      В соответствии со ст. 539, 544, 548 ГК РФ, абонент обязан производить оплату за предоставление ей услуг по подаче электрической энергии.

      При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы.

                    Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья                                                                  

                                                             РЕШИЛ:

   Исковые требования ОАО «Пензаэнергосбыт» к  Верясовой Е.В. удовлетворить.

    Взыскать с Верясовой Е.В. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт»  1469 рублей 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей .

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении, срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                 Мировой судья                        А.Ю.Фролов<ФИО1>

                       Копия верна     Мировой судья                        А.Ю.Фролов