Решение по делу № 1-44/2020 от 29.09.2020

Дело № 1-44/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года                                                                       г. Печора Республика Коми                                                                            

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры РК Будукова О.А.,

при секретаре Головкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кузина А.А.,

подсудимого Королева С.А.,

защитника адвоката Красильникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Королева Сергея Анатольевича, <ДАТА2>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Королев С.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

С 23:00 час. 29.03.2019 до 03:00 час. 30.03.3019 Королев С.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений взял со стола нож кухонный, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему <ФИО1> и желая их наступления, произвел замах данным ножом направив его клинок в область поясницы потерпевшего, при этом потерпевший обратив внимание на подсудимого, опасаясь за свою жизнь и здоровье, с целью предотвратить удар ножом по своему телу, схватил левой рукой за лезвие ножа и выдернул его из руки подсудимого, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде резаной раны 3-го пальца левой кисти, которая квалифицирована по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21-го дня, как причинившая легкий вред здоровью.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему его объему. Подсудимый и защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому в судебном заседании разъяснены последствия, заявленного ходатайства. Установлено, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Дело слушается в отсутствие потерпевшего, извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, с проведением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, мировой судья считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметом, используемым в качестве оружия.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, состояние здоровья и характеризующие данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершению преступления предшествовало употребление подсудимым спиртного, а состояние опьянения привело подсудимого к совершению преступления.

Учитывая совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, категорию и характер совершенного преступления, характеризующие подсудимого данные, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

В связи с отсутствием в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Королева Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 час.

Меру процессуального принуждения в отношении Королева Сергея Анатольевича в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Осужденного Королева Сергея Анатольевича от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Вещественное доказательство кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В  случае  подачи  апелляционной  жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Мировой судья                                                                     О.А. Будукова