Решение по делу № 2-987/2013 от 10.10.2013

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 г.                                                                                            г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области- исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-987/13 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Смирнову <ФИО1> взыскании задолженности по уплату земельного налога,  

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Смирнову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплату земельного налога было передано по правилам подсудности, мировому судье судебного участка № 30 Самарской области.

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании со Смирнова В.<ФИО>  задолженности по уплате земельного налога за 2011 год.  В обоснование иска указывает, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Смирнов В.Б. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником  земельного участка,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>. В соответствии со ст. 397 НК РФ, Постановлением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об установлении земельного налога» налогоплательщики - физические лица, уплатившие налог на основании налогового уведомления, в срок до 01 декабря года, следующего за отчетным, который исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно налогового уведомления  сумма исчисленного земельного налога составила 1709 рублей 76 коп.  Налог в установленный срок уплачен не был. На основании вышеизложенного просят взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2011 год  в размере 1709 рублей 76 копеек и пеню в размере 3 рублей 29 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, однако, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Смирнов В.Б. в судебном заседании исковые требования истца не признал, предоставил квитанции подтверждающие, что задолженность по земельному налогу за 2011 г. погашена, просил отказать истцу в заявленных исковых требованиях.

Мировой судья, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым в заявленных требованиях Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары  отказать, исходя при этом из следующего.

На основании гл. 31 НК РФ и Закона Самарской области «О земле» Смирнов В.Б. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

            Плательщиками земельного налога, согласно ст.388 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектом налогообложения.

            Согласно данным налогового учета (л.д.11), на имя Смирнова В.Б. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>, который в силу ст.389 НК РФ признается объектом налогообложения.

            В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.      

            В силу п.п.1 п. 1 ст. 394 НК РФ налоговая ставка в размере 0,3%  применяется для земельных участков, приобретенных для жилищного строительства либо для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

            Согласно ст. ст. 396,397 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога на землю.

            Таким образом, сумма земельного налога за 2011 год, подлежащая уплате по принадлежащему ответчику объекту налогообложения, исчислена налоговым органом правильно и составляет 1709 рублей 76 копеек.

            Согласно ч. 4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог  на основании налогового уведомления. Инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА3> выставлено требование <НОМЕР> Смирнову В.Б. на уплату земельного  налога за 2011 год (л.д.4).

Истец в своем заявлении ссылается, что ответчиком в добровольном порядке сумма земельного налога за 2011 г.  не оплачена.

Однако, ответчиком Смирновым В.Б. представлены квитанции, из которых усматривается, что на расчетный счет  Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары <ДАТА4> поступили денежные средства по уплате задолженности по земельному  налогу за 2011 г.

Согласно квитанциям от <ДАТА4> ответчиком уплачена задолженность по земельному  налогу за 2011 г. в полном объеме.

 Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, у ответчика Смирнова В.Б. не имеется задолженности по земельному налогу за 2011 г. за земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>, т.к. ответчиком задолженность погашена в полном объеме,  поэтому мировой судья полагает, что в заявленных исковых требованиях Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары  к Смирнову В.Б.  следует  отказать.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Смирнову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплату земельного налога за 2011 год  отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 10.10.2013 года в совещательнойкомнате.  

И.о.мирового судьи                   (подпись)                              А.А.Грицык

Копия верна:

И.о.мирового судьи

Секретарь

2-987/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ИФНС К. Р.
Ответчики
Смирнов В. Б.
Суд
Судебный участок № 30 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грищенко Эльвира Николаевна
Дело на сайте суда
30.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.09.2013Подготовка к судебному разбирательству
26.09.2013Предварительное судебное заседание
10.10.2013Судебное заседание
10.10.2013Решение по существу
10.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее