Решение по делу № 2-31/2017 от 16.01.2017

                                                                                                              Дело № 2 - 31/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар                                      16 января 2017 года

             

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Марков Максим Олегович, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску КРОУ «ДОВЕРИЕ» в интересах Макаровой <ФИО1> к ООО «Служба заказчика» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

КРОУ «ДОВЕРИЕ», действуя в интересах Макаровой А.В., обратилось в суд с иском к ООО «Служба заказчика» о взыскании убытков в виде начисленной суммы перерасчета по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 7386,31 рублей, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что в сентябре 2015 года ресурсоснабжающей организаций ПАО «Т Плюс» была проведена корректировка платы за отопление, исходя из норматива потребления тепловой энергии в соответствии с требованиями п. 19 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Основанием для перерасчета послужило окончание срока поверки общедомового счетчика тепла. Ответственным за понесенные истицей убытки является обслуживающая организация ООО «Служба заказчика», которая своевременно не известила собственников жилых помещений о необходимости проведения поверки ИПУ тепловой энергии.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Макарова А.В. проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами в квартире по адресу: <АДРЕС>.

С ноября 2013 года собственниками помещений МКД был выбран непосредственный способ управления, с 30.04.2015 управление домом осуществляет ООО «Служба заказчика», которое обеспечивает эксплуатацию данного многоквартирного дома.

С 01.04.2014 организацией, оказывающей услуги по ремонту и содержанию общего имущества МКД, являлось ООО «Служба заказчика» на основании договора обслуживания общего имущества.

В сентябре 2015 года ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс» выставлен счет-квитанция на оплату коммунальных услуг по квартире по адресу: <АДРЕС>, кв. 119 в размере 10329,52 рублей, в том числе 7073,91 руб. - сумма перерасчета по отоплению в связи с изменением тарифа/норматива.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе услуги по отоплению, регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Названным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которыми установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, возможность проведения корректировки размера платы за коммунальные услуги (в том числе и отопление) в сторону увеличения или уменьшения (далее - Правила).

В соответствии с подп. «б» п. 21 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется:

для отопления - в соответствии с подп. 2 п. 2 прил. № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подп. 3 п. 2 прил. № 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает корректировку размера платы граждан за коммунальные услуги в зависимости от фактического потребленного объема коммунальных ресурсов в многоквартирных домах, оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии.

Как установлено судом первой инстанции, многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС>, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, жилые помещения в доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии не оборудованы.

В соответствии с подп. «д» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу ч. 7 ст. 12 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Проанализировав представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что неисполнение обслуживающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС> ООО «Служба заказчика» обязанности по уведомлению собственников об окончании срока поверки общедомового прибора учета тепловой энергии, повлекло за собой убытки собственников жилых помещений, в том числе истицы, в виде доначисленной платы за потребленную тепловую энергию.

   В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

   Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании доначисленной к оплате и фактически оплаченной истицей суммы за услугу по отоплению исходя из утвержденного норматива потребления тепловой энергии в связи с окончанием межповерочного интервала общедомовых приборов учета в размере 7073,91 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, с учетом степени нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости требование о компенсации морального вреда обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 2000 руб..

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Размер подлежащего взысканию в пользу Макаровой А.В., КРОУ «ДОВЕРИЕ» штрафа составляет 2268,50 руб. (7073,91 + 2000) * 50%) * 50%.

Поскольку истица на основании ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход государства, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в порядке ст. 103 ГПК РФ. 

руководствуясь ст.ст. 232.4  ГПК РФ, мировой судья

                       

          Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Служба заказчика» в пользу Макаровой <ФИО1> в возмещение убытков 7073,91 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 2268,50 рублей, всего взыскать 11342,41 рублей.

Взыскать с ООО «Служба заказчика» в пользу КРОУ «Доверие» штраф в размере 2268,50 рублей.

Взыскать с ООО «Служба заказчика» государственную пошлину в размере 700 рублей в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар».

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение изготовлено «25» января 2017 года.

Мировой судья                                                             М.О. Марков

2-31/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
КРОУ "Доверие" , в интересах Макаровой А.В.
Ответчики
ООО "Служба заказчика"
Суд
Первомайский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Марков М. О.
Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.12.2016Подготовка к судебному разбирательству
13.12.2016Упрощенное производство
16.01.2017Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
16.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее