Решение по делу № 5-455/2019 от 29.08.2019

Дело № 5-455/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 29 августа 2019 года

 Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми                     Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, РК, г. Воркута, ул. Парковая, д.42), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Чулгаева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чулгаева Максима Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чулгаев М.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде запрета на пребывание в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, Чулгаев М.А. повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В судебном заседании Чулгаев М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Воркутинского городского суда <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Чулгаева М.А. установлен административный надзор. Согласно указанному решению                 Чулгаеву М.А. запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Из материалов дела следует, что Чулгаевым М.А. повторно в течение одного года допущено нарушение установленного административного ограничения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом и объяснением Чулгаева М.А.; рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА> решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> об установлении административного надзора в отношении Чулгаева М.А.; постановлением от <ДАТА9> о привлечении Чулгаева М.А. по  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; списком нарушений и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение одного года не соблюдение Чулгаевым М.А. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Чулгаева М.А.суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, ранее Чулгаев М.А. привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушения. При этом на день совершения Чулгаевым М.А. рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения     Чулгаеву М.А. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чулгаева Максима Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ  и   подвергнуть административному  аресту сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента  вынесения постановления об административном правонарушении, т.е.   <ДАТА10> с   14 час. 45 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Северный судебный участок г.ВоркутыРеспублики Коми.

Мировой судья                                                                                О.В.Корепова