Решение по делу № 5-53/2014 от 17.03.2014

                 Дело № 5-53/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

17 марта 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Федотова Е.Н., находящаяся по адресу: 344037, г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я Линия, 32/34,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Пешкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не представлены,

У С Т А Н О В И Л:

04.02.2014 г. в 10 часов 30 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС> в здании Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Пешков Р.В. учинил драку, отказался выполнить требования судебного пристава о прекращении противоправных действий и предъявить документы, удостоверяющие личность, в связи с чем не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные  в суде Правила.  

В судебном заседании Пешков Р.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что находился на втором этаже Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, ожидал вызова в судебное заседание. Напротив на лавочке сидел незнакомый ему мужчина, который перепутал его с представителем банка и на этой почве внезапно стал высказывать в его адрес угрозы. Затем мужчина схватил его за одежду, в связи с чем он оттолкнул его и последний упал на лавку. Также пояснил, что сожалеет о случившемся.     

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав пояснения Пешкова Р.В., приходит к следующему. Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, и судебных приставов-исполнителей, исполняющихсудебные акты и акты других органов.

По смыслу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом "О судебных приставах". Так, в соответствии со ст. 11 указанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, кроме прочего, обеспечивает    поддержание   установленного    порядка   деятельности   судов   в   отношении

посетителей судов, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам полиции.

Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

 Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с правилами поведения в зданиях и помещениях судов (участков мировых судей), утвержденных приказом Председателя Пролетарского районного суда от 30.05.2007 г. № 10, посетителисудов  обязаны  соблюдать  тишину,  установленный  порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.

Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда.

 Согласно протоколу об административном правонарушении №0006144 от 04.02.2014 г. Пешков Р.В., находясь в здании Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, учинил драку, отказывался предъявить удостоверяющие личность документы (л.д. 3).

Указанное обстоятельство подтверждается как самим протоколом, актом об обнаружении признаков правонарушения от 04.02.2014 г. (л.д. 4), так и объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> (л.д.6,7), самого Пешкова Р.В.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ,  а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), мировой судья считает, что факт неисполнения законного распоряжения судебного    пристава    по    обеспечению    установленного    порядка   деятельности    судов  установлен, в связи с чем квалифицирует действия Пешкова Р.В. по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Пешкова Р.В., сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, признание вины и раскаяние, что признается смягчающими вину обстоятельствами, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пешкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на реквизиты: р\с №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164229665, КПП 616732001, получатель -УФК по РО (5823 Пролетарский районный отдел ФССП по Ростовской области л/с 05581848830), назначение платежа - штраф. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районныйсуд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н.Федотова