Дело <НОМЕР> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей.
В предварительном судебном заседании истец <ФИО3> просил прекратить производство по делу о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска, так как ответчик добровольно возместил стоимость кроссовок PUMA, артикул 36733803, цвет черный, размер 44, в размере 5760 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 3739,02 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. От остальных требований к ответчику отказывается. Кроссовки переданы ответчику.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель истца по доверенности <ФИО6> поддержал заявленное ходатайство.
В предварительном судебном заседании ответчик ИП <ФИО4> поддержал ходатайство истца, объяснил, что <ДАТА2> перевел истцу денежную сумму в счет оплаты стоимости кроссовок в размере 5760 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 3739,02 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Кроссовки PUMA, артикул 36733803, цвет черный, размер 10 ему были переданы истцом.
Представитель ответчика по устному заявлению <ФИО7> согласился с ходатайством истца.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что истец <ФИО3> в предварительном судебном заседании отказался от иска к ответчику ИП <ФИО4>, отказ от иска сделан добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику ИП <ФИО4>
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу к ответчику ИП <ФИО4> о защите прав потребителей прекратить, поскольку истец <ФИО3> отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца <ФИО3> отказ от иска к ответчику ИП <ФИО4> о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> отказ от иска к ответчику ИП <ФИО4> о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья <ФИО1>