Решение по делу № 2-3064/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-3064/21

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск

5 октября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Бабикове А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Ермакову (Козлову) Валерию Алексеевичу, Козлову Игорю Валерьевичу, Волгину (Козлову) Владиславу Валерьевичу, Козлову Сергею Валерьевичу, Ващенко Виктории Валерьевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мегаполис» обратилось с исковым заявлением к Ермакову (Козлову) В. А., Козлову И. В., Волгину (Козлову) В. В., Козлову С. В., Ващенко В. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что Козлов В. А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Остальные ответчики зарегистрированы по указанному адресу. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. за ними образовалась задолженность в размере 4 239 руб. 01 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4 239 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В письменном заявлении представитель истца Замалдинова Э. М. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: по адресу: <АДРЕС>. При этом ответчик Ермаков (Козлов) В. А. является нанимателем указанного жилого помещения.

Истец является управляющей организацией в отношении вышеуказанного многоквартирного дома.

Учет потребляемых жилищно-коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС> осуществляется по лицевому счету <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно расчетам истца, по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (водоотведение на содержание общего имущества МКД, содержание и ремонт жилья, холодная вода на содержание общего имущества МКД, электроэнергия на содержание общего имущества МКД) составляет 4 239 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, а также собственного расчета задолженности ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах при определении размера задолженности суд принимает за основу расчет, произведенный истцом.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4 239 руб. 01 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанных норм с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного суд полагает разумными и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг, понесенных истцом в связи с обращением в суд, в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст. 13, 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Ермакову (Козлову) Валерию Алексеевичу, Козлову Игорю Валерьевичу, Волгину (Козлову) Владиславу Валерьевичу, Козлову Сергею Валерьевичу, Ващенко Виктории Валерьевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ермакова (Козлова) Валерия Алексеевича, Козлова Игоря Валерьевича, Волгина (Козлова) Владислава Валерьевича, Козлова Сергея Валерьевича, Ващенко Виктории Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4 239 руб. 01 коп., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинском районном суде г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                    С. В. Максимов

2-3064/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Мегаполис"
Ответчики
Волгин (Козлов) Владислав
Козлов Игорь Валерьевич
Козлова Виктория Валерьевна
Козлов Сергей Валерьевич
Ермаков (Козлов) Валерий Алексеевич
Суд
Судебный участок № 6 Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска
Судья
Максимов Сергей Владимирович
Дело на странице суда
6lenrn.uln.msudrf.ru
16.06.2022Ознакомление с материалами
22.09.2021Подготовка к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
05.10.2021Решение по существу
14.04.2022Отмена заочного решения
05.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее