Решение по делу № 2-1187/2019 ~ М-923/2019 от 05.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Рудаковой Д.С.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Лапиной С. Н. к Мочаловой М. Н., Пирожковой Т. Н. о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению Лапиной С. Н. к Мочаловой М. Н., Пирожковой Т. Н. о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Судом поставлен вопрос об объединении настоящего дела и дела № по иску Бумажновой В. И. к Лапиной С. Н. о признании недействительным договора дарения земельного участка

В судебном заседании истец Лапина С.Н. заявленные требования поддержала, против объединения дел возражала, пояснив, что не желает участвовать в судебном заседании с противоположной стороной.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Бумажновой В. И. к Лапиной С. Н. о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером №.

С учетом того обстоятельства, что в указанных гражданских делах участвуют одни и те же стороны, объект спора – один и тот же земельный участок, исходя из предмета спора, суд приходит к выводу, что объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№ по исковому заявлению Лапиной С. Н. к Мочаловой М. Н., Пирожковой Т. Н. о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, и № по иску Бумажновой В. И. к Лапиной С. Н. о признании договора дарения недействительным.

Судья Е.А. Андреева