Решение по делу № 5-169/2016 от 13.07.2016

                                                                                                                                  5-169/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания13 июля 2016 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Хамидуллина Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Запорожца<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики,  место работы: не известно, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

                                                                    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

            <ДАТА4> в 21 час.03 минуты  на 256 км автодороги Тамбов-Пенза, <ФИО2>, управляя автомашиной «HYUNDAY SOLARIS»  гос. номер <НОМЕР>  осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу  встречного движения в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) с пересечением линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения.

            По данному факту инспектором  ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4>  в отношении <ФИО2> составлен протокол 58 ВА <НОМЕР> об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

   Лицо, привлекаемое к административной ответственности -  <ФИО2> в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с протоколом согласен.

            В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

            Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

            Как усматривается из материалов дела инспектором  ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4>  в отношении <ФИО3>составлен протокол 58 ВА <НОМЕР> об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому  <ДАТА4> в 21 час.03 минуты  на 256 км автодороги Тамбов-Пенза, <ФИО2>, управляя автомашиной «HYUNDAY SOLARIS»  гос. номер <НОМЕР> осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу  встречного движения в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) с пересечением линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения.

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>; схемой от <ДАТА5> г., объяснениями <ФИО2>. Не доверять данным доказательствам у суда  оснований не имеется.

Доказательства, опровергающих вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суду не представлены.

Таким образом, суд считает, что вина  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильного квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом  не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56655000, № счета получателя 40101810300000010001, Банк: Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР> (по протоколу об административном правонарушении 58 ВА 293961), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А. Хамидуллина

  

5-169/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Запорожец А. А.
Суд
Судебный участок № 45 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Хамидуллина Наталья Андарзяновна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
45.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.06.2016Рассмотрение дела
28.06.2016Рассмотрение дела
13.07.2016Рассмотрение дела
13.07.2016Административное наказание
13.07.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
13.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее