Решение по делу № 1-7/2019 от 13.02.2019

Дело № 1-7/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Корткерос 13 февраля 2019 года

Суд в составе мирового судьи Корткеросского судебного участка РК Денисова А.Н.

при секретаре судебного заседания Чегесовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Краевой Е.А.,

защитника - адвоката Попова А.Н., представившего ордер № 1644 от 24.12.2018, удостоверение № 322 от 06.05.2004,

подсудимого Путинцева С.И.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Путинцева С.И.1<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 Святослав Игоревич совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут 13.11.2018 до 01 часа 00 минут 14.11.2018 Путинцев С.И.1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, между домами <НОМЕР>, используя малозначительный повод, в ходе возникшего конфликта нанес не менее шести ударов по различным частям тела Ф.И.О.3, от чего он физической боли не испытал. После чего, без какого-либо повода, из хулиганских побуждений, нанес два не причинивших вреда здоровью удара рукой в область лица Ф.И.О.4, вмешавшейся в конфликт с целью прекращения противоправных действий Путинцева С.И.1, причинив ей своими насильственными действиями физическую боль.

Подсудимый Путинцев С.И.1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного производства Путинцев С.И.1 ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая представила письменное заявление о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что ходатайство заявлено Путинцевым С.И.1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Путинцева С.И.1 по ст. 116 УК РФ.

Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по ст. 116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

Определяя вид и меру наказания виновного, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершенного с прямым умыслом, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, объектом посягательства которого является здоровье человека, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает наличие малолетних детей, участие подсудимого в боевых действиях на Северном Кавказе.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, объектом посягательства которого является здоровье потерпевшего, обстоятельств его совершения, в т.ч. влияние на его совершение состояния опьянения, и личности виновного признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение Путинцевым С.И.1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.  

Принимая во внимание изложенное, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, мировой судья полагает, что исправление Путинцева С.И.1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлены, в связи с чем основания применения ст. 64 УК РФ судом не усматриваются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Путинцева С.И.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Путинцеву С.И.1 в период отбывания ограничения свободы установить ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Корткеросский» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Путинцеву С.И.1 на период вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Корткеросский районный суд РК через мирового судью Корткеросского судебного участка РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья                                                                А.Н. Денисов