Решение по делу № 2-5990/2013 от 22.10.2013

№ 2-5990/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова А.Н. к СНТ «40 лет Октября» о признании необоснованным отказа в заключении договора о пользовании инфраструктурой СНТ и заключении договора о пользовании инфраструктурой СНТ без выхода из членов СНТ,

У С Т А Н О В И Л:

Протасов А.Н. является членом СНТ «40 лет Октября».

Протасов А.Н. обратился в суд с иском к СНТ «40 лет Октября» о признании необоснованным отказа в заключении договора о пользовании инфраструктурой СНТ и заключении договора о пользовании инфраструктурой СНТ, оставаясь членом СНТ.

В судебном заседании Протасов А.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> он обратился к председателю СНТ с заявлением, в котором указал, что намерен заниматься садоводством в индивидуальном порядке и предложил заключить с ним договор об использовании инфраструктуры СНТ. <дата> он получил ответ от председателя СНТ Соломоновой О.Ю. о согласии заключить договор при условии его выхода из членов СНТ, поскольку она считает, что заниматься садоводством в индивидуальном порядке и при этом оставаться членом СНТ, законом не предусмотрено. Указанный отказ считает необоснованным, поскольку в соответствии со ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» возможно ведение садоводства в индивидуальном порядке и выход из членов СНТ не требуется. Просит признать отказ необоснованным и обязать СНТ «40 лет Октября» заключить с ним договор о пользовании инфраструктурой СНТ без выхода из членов товарищества.

Представитель ответчика, председатель СНТ «40 лет Октября» Соломонова О.Ю., исковые требования не признала и в судебном заседании пояснила, что Протасов А.Н. является членом СНТ. <дата> он передал председателю правления СНТ заявление с предложением заключить договор на использование инфраструктуры СНТ. Пояснила, что Законом предусмотрена возможность вести хозяйство индивидуально, не являясь членом садоводческого товарищества, и в этом случае заключается договор с товариществом об использовании инфраструктуры. Член же СНТ платит взносы, предусмотренные Уставом, на поддержание и содержание инфраструктуры. На заявление Протасову А.Н. было разъяснено, что договор может быть заключен только в случае его выхода из членов СНТ. На общем собрании членов СНТ <дата> было утверждено положение о порядке выхода из членов СНТ для ведения садоводства в индивидуальном порядке. Заявления о выходе из членов СНТ Протасов А.Н. не подавал, инфраструктурой пользуется как член СНТ. Считает отказ обоснованным и просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Протасов А.Н. является членом СНТ «40 лет Октября». На его обращение в СНТ с заявлением о заключении договора об использовании инфраструктуры без выхода из членов товарищества было отказано.

Обратившись в суд, Протасов А.Н. просит признать отказ необоснованным.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с п.1.1 Устава СНТ « 40 лет Октября» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами как некоммерческая организация на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.

Согласно подп.5.2.8 Устава член СНТ обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления.

В соответствии с подп. 6 п.1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.

Таким образом, Законом предусмотрены основанные на членстве обязанности садоводов.

В силу ст. 8 указанного выше Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Указанная норма Закона не распространяется на членов садоводческого товарищества, поскольку, как указано выше, правоотношения в СНТ основаны на членстве и подчинении членов СНТ Уставу и исполнении обязанностей в соответствии с Уставом. Правоотношения между СНТ и гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, основаны на договоре и являются гражданско-правовыми, а потому невозможно быть членом СНТ и одновременно вести хозяйство в индивидуальном порядке.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что СНТ «40 лет Октября» обоснованно отказало Протасову А.Н. в заключении договора пользования инфраструктурой СНТ, поскольку его обязанности, как члена СНТ, предусмотрены Законом и Уставом. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для возложения на СНТ обязанности заключить с Протасовым А.Н. договор пользования инфраструктурой СНТ, оставаясь членом СНТ.

Руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Протасову А.Н. в иске к СНТ «40 лет Октября» о признании необоснованным отказа в заключении договора о пользовании инфраструктурой СНТ и заключении договора о пользовании инфраструктурой СНТ без выхода из членов СНТ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

...

...