Решение по делу № 2-433/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-433/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Борисоглебск 03 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка №3 Борисоглебского района Воронежской области А.К. Силин, при секретаре Т.Ф. Родионовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области к Линник<ФИО1> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к Линник<ФИО>, указывая, что ответчику, как неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином Линник А.Н., была назначена и выплачивалась с <ДАТА2> ежемесячная компенсационная выплата в размер 1200 руб.  

<ДАТА3> Линник А.В. трудоустроился, вследствие чего утратил право на получение компенсационной выплаты, но не сообщил о трудоустройстве в УПФР. В результате образовалась переплата за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 21600 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. 

Ответчик Линник А.В. в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен по известному суду месту регистрации. Почтовое отправление возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА6> Линник А.В. обратился в ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области с заявлением о назначении ему компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином Линник А.Н<ФИО3>.

Порядок предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, установлен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила).

Согласно п.5 Правил, компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсий нетрудоспособному гражданину.

Указом Президента РФ  <НОМЕР> от <ДАТА8> ежемесячная компенсационная выплата устанавливается в размере 1 200 руб.

Решением ГУ УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  от  <ДАТА9>  компенсационная выплата была назначена с <ДАТА10> года.

В силу п.п.«д» п.9 Правил, выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, является основанием для прекращения компенсационной выплаты.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Правил).

Данные положения были разъяснены Линник А.В. при подаче заявления, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих бланках.

С <ДАТА3> Линник А.В. трудоустроился в ОАО «<АДРЕС> трикотаж», однако истцу об этом не сообщил. В результате Линник А.В. необоснованно получил денежные средства за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 21600 руб.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Условий для применения положений ст. 1109 ГК РФ и признания полученных ответчиком сумм неосновательного обогащения не подлежащими возврату, не имеется. Линник А.В., будучи предупрежденным о необходимости сообщить о приеме на работу, этой обязанности своевременно не выполнил, что следует расценивать как недобросовестное поведение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает  возместить другой стороне  все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области неосновательно полученные за период <ДАТА4> по <ДАТА5> денежные средства в сумме 21600 (двадцать одна тысяча шестьсот)  рублей.

Взыскать с Линник <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области государственную пошлину в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей.   

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья п/п А.К. Силин Копия верна: Мировой судья А.К. Силин Ст. специалист Т.Ф.<ФИО5>