ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: 443092, <АДРЕС> а),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего в ОАО «Апельсин»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>, в виде, в том числе, являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> и постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ДАТА6> без уважительных причин, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные судом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что не смог явиться на регистрацию, так как был болен.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за территорию <АДРЕС> области, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:
- протоколом 19 <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, несогласие с которым <ФИО2> не выражал;
- копией решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица;
- копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>;
- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, согласно которым постановлениями от <ДАТА4> и <ДАТА5> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административных штрафов, наложенные штрафы <ФИО2> не оплачены; постановлениями от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ, ареста;
а также другими исследованными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учёл конкретные обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признаёт раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.
Как следует из данных об административных правонарушениях, сведения об отбытии <ФИО2> наказания в виде обязательных работ отсутствуют, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в виде обязательных работ мировой судья не усматривает.
С учётом указанных обстоятельств мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, которое обеспечит способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений, а также исполнения наказания.
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат и мировым судьёй не установлено.
Согласно позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с <ДАТА7> с 14 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>