Решение по делу № 2-259/2013 от 03.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В.,

при секретаре Лытковой О.О

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Приозерное» к Яковлевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности и процентов на сумму 3 634 руб.,

у с т а н о в и л:

СНТ «Приозерное» обратилось к мировому судье с данным иском к Яковлевой О.М., указав в исковом заявлении, что о ответчик является членом СНТ «Приозерное», собственником земельного участка <НОМЕР> квартал 31, находящегося на территории СНТ «Приозерное», площадью 600 кв.м. Начиная с 2011 г. по настоящее время Яковлева О.М. не уплатила членские и целевые взносы, в результате чего за данный период образовалась задолженность в сумме 3 366 руб.

Размер и сроки уплаты членских и целевых взносов утверждены на общих собраниях товарищества, что подтверждается Протоколами <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно данных протоколов членские и целевые взносы были установлены в следующих размерах:

- на 2011 г. - членский взнос - 996 руб. - срок оплаты - до <ДАТА4> г.;

- на 2012 г. - членский взнос - 2 370 руб. - срок оплаты - до <ДАТА5>

Итого общая сумма задолженности составляет 3 366 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 руб. за период просрочки оплаты 605 дней за период неоплаты за 2011 г. и 240 дней за период неоплаты за 2012 г. по ставке 8,25% на <ДАТА6> за период с <ДАТА4> г. по <ДАТА8> и с <ДАТА5> по <ДАТА6>

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 366 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 руб. и госпошлину в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца - председатель правления СНТ «Приозерное» Пименов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Яковлева О.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела. По основаниям ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

 Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от СНТ «Приозерное» отказ от иска.

Производство по делу по иску СНТ «Приозерное» к Яковлевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности и процентов на сумму 3 634 руб. прекратить.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                           Е.В.Пескова