Решение от 11.09.2019 по делу № 5-651/2019 от 11.09.2019

Дело <НОМЕР> / 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск                                                                         11 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Кацуба А.А., рассмотрев административное дело в отношении Ляпунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, Ляпунов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Ляпунов А.В. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании Ляпунов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал.

Представитель Ляпунова А.В. по ходатайству Валуева Е.А. позицию Ляпунова А.В. относительно инкриминируемого последнему деяния поддержала и пояснила, что Ляпунов А.В. не получал копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с чем не имел возможности его обжаловать, либо оплатить назначенный ему штраф. Органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, были нарушены правила отправки корреспонденции, и право Ляпунова А.В. на защиту при производстве по делу об административном правонарушении, в связи с чем, они намерены обжаловать названное выше постановление по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в бездействии Ляпунова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Ляпуновым А.В. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с отметками о вступлении постановления в законную силу и о неуплате штрафа; извещением о составлении протокола; сведениями о юридическом лице от <ДАТА6> года; сведениями об отправке почтовой корреспонденции, оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам Ляпунова А.В. и его представителя Валуевой Е.А. о незаконности постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> суд относится критически, поскольку названное постановление в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу. Вопрос о проверки законности вынесенного постановления не входит в компетенцию мирового судьи. Факт неуплаты административного штрафа подтвержден документально и Ляпуновым А.В. в судебном заседании не оспаривался, сведений об обращении Ляпунова А.В. с ходатайство о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ляпунова А.В., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания Ляпунову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>