Решение по делу № 5-108/2020 от 03.02.2020

Дело № 5-108/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>

           Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Григорьевой А.В.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

          ОМВД России по г.Ухте в отношении Григорьевой А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении УХ № 111803 от 24.01.2020 следует, что 24 января 2020 года в 03.30 часов Григорьева А.В., будучи в состоянии опьянения, находилась в помещении УГБ №1 по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пгт.Шудаяг, ул.Павлова, д.25, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, могла причинить вред себе и окружающим. Своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.

           Выслушав объяснения Григорьевой А.В., исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последней в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Григорьевой А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, актом медицинского освидетельствования № 155 от 24.01.2020, согласно которому у последней установлено состояние опьянения.

           Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Григорьевой А.В. проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, необходимые тесты и исследования проведены, результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Григорьева А.В. находилась в состоянии опьянения, о чем врачом вынесено заключение. При этом, выявленное у Григорьевой А.В. состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

           Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Григорьевой А.В. разъяснены, копия протокола ей вручена в установленном законом порядке, о чем имеется ее подпись.

            Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

             Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Григорьевой А.В. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последней, в материалах дела отсутствуют.

             Из изложенного следует, что действия Григорьевой А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

   Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

             При назначении Григорьевой А.В. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, личность виновной, имеющей малолетнего ребенка, <ДАТА> конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить последней наказание в виде административного штрафа.             

              Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

              Признать Григорьеву А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

             Разъяснить Григорьевой А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размересуммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

              Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                                    А.М.Галстян

11МS0011-01-2020-000596-16