Решение по делу № 1-9/2021 от 22.03.2021

Дело № 1-9/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

г.Рубцовск 22 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края Шишигина Н.Н.,

при секретаре Кудиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Серебровой Л.С., действующего на основании поручения зам.прокурора г.Рубцовска, защитника адвокатаТупикова И.В., представившего ордер № 019293 от 19.02.2021 г., удостоверение № 1244,

подсудимого Селезневой Т.Н.,

потерпевшего Матвеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

СЕЛЕЗНЕВОЙ Татьяны Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженки г.Рубцовска Алтайского края, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящей,   имеющей ребенка, 2016 года рождения,  со средне-профессиональным образованием, невоеннообязанной, проживающей по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>,  не работающей,   судимой:

- 04.02.2021 г. Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы, ст.70 УК РФ по приговору от 16.04.2020 г. (к данному преступлению судимость погашена) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

что органами дознания Селезневой Т.Н.  предъявлено обвинение в том, что  12.12.2020 г. не позднее 02-10 час подсудимая Селезнева Т.Н.  в состоянии алкогольного опьянения  в кухне дома по ул.<АДРЕС> г.Рубцовска взяла в правую руку с раковины нож, подошла с ним к потерпевшему и умышленно нанесла ножом потерпевшему не менее одного удара в область поясницы слева, причинив потерпевшему физическую боль и согласно заключению эксперта телесные повреждения непроникающая колото-резаная рана в поясничной области слева, продолжающаяся раневым каналом, ориентированным сзади наперед слева направо, слепо заканчивающегося в толще мыщц, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.

            Органами дознания действия Селезневой Т.Н.  квалифицированы по  п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

            Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого    за примирением с потерпевшим,   и полным возмещением потерпевшему причиненного вреда.

            Подсудимый согласился с ходатайством   потерпевшего   о прекращении уголовного дела за примирением.

            Защитник    ходатайство   потерпевшего   о прекращении уголовного дела поддержал.

            Государственный обвинитель  ходатайство   потерпевшего   о прекращении уголовного дела  не поддержал, т.к. подсудимый привлекался к уголовной ответственности.

            Выслушав мнения участников процесса, мировой судья полагает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением потерпевшего с подсудимым.

            В силу ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может  прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон. На основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить производство по уголовному делу небольшой и средней тяжести в отношении лица, впервые совершившего данное преступление, примирившееся  с потерпевшим и загладившим причиненный ему вред. Подсудимый  не судим,    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему  вред в полном объеме, согласен на примирение с потерпевшим.  При таких обстоятельствах мировой судья считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим.

             Процессуальные издержки за участие по делу защитника по назначению отнести за счет федерального бюджета.

            Руководствуясь ст.239, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению СЕЛЕЗНЕВОЙ Татьяны Николаевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,  прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Селезневу Т.Н. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Селезневой Т.Н. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки за участие по делу защитника по назначению отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток через   судебный участок № 1 г.Рубцовска Алтайского края.

            Мировой судья                                                                 Н.Н.Шишигина