ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации <ДАТА> мая 2012 г. п. <АДРЕС>
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю., при секретаре Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Примак Р.И.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины ,
УСТАНОВИЛ :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Примак Р.И.1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 41170 руб.65 коп., состоящей из просроченной ссуды в сумме 24400 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме <ДАТА> руб.66 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме 1936 руб.94 коп., просроченных процентов в сумме 3317 руб.05 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1435 руб.12 коп. по тем основаниям, что в соответствии с договором о потребительском кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил сумму займа в размере 30000 руб. на 6 месяцев под 39 % годовых, однако принятые на себя обязательства по возврату заемных средств ответчик не исполняет, задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 41170 руб.65 коп. и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседании представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного заседания вместе с направленной копией искового заявления и приложенными документами, вернулось в суд с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Ответчик полученную сумму займа в установленные в соответствии с заключенным кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> сроки не возвратил, допустил просрочку платежей, следовательно, обязан выплатить истцу задолженность по основному долгу и процентам согласно расчета в сумме 41170 руб.65 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1435 руб.12 коп.
Руководствуясь ст.ст.14,194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
Взыскать с Примак Р.И.1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 41170 руб.65 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1435 руб.12 коп., всего 42605 руб.77 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение месяца, а ответчик также вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Т.Ю.Демкина