Решение по делу № 5-811/2016 от 01.11.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов административного дела

03 ноября 2016 года                                                                                                          с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Завчук К.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2016 года в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай поступило административное дело в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

            В день получения протокола по делу об административном правонарушении <ФИО1>  сам не явился, доставлен не был.

Судья не имеет права заочно рассматривать дела, в которых наказанием может быть административный арест. Правонарушитель, в отношении которого слушается административное дело с применением наказания административного ареста, обязан присутствовать в судебном заседании.

Кроме того срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности заканчивается 17 ноября 2016 года, что лишает мирового судью своевременно и надлежащим образом известить правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела.

            Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, возвратить административный материал в отношении <ФИО1>, поскольку отсутствие правонарушителя в судебном заседании препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

            Руководствуясь ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Онгудайский», для обеспечения явки правонарушителя в судебное заседание.

Мировой судья                                                                                                 К.С. Завчук