Решение по делу № 5-532/2017 от 20.12.2017

Постановление

 об ответственности за административное правонарушение

г. Похвистнево 20 декабря 2017 года

Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района Самарской области  Яновой О.В., рассмотрев материалы административного дела о самовольном подключении и использовании электрической энергии <НОМЕР> в отношении  гражданина Митрофанова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего сварщиком в ЛПДС г. Похвистнево,

у с т а н о в и л:

Митрофанов А.С.  по адресу: <АДРЕС> в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> совершил самовольное подключение к электрической сети, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Митрофанов А.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

В соответствии с  ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.           

Представитель потерпевшего <ФИО2>  в судебном заседании пояснил, что на основании заявки  ПАО «Самараэнерго» от <ДАТА7> в связи с наличием у потребителя Митрофанова А.С.  задолженности за потребленную электроэнергию  по адресу:  <АДРЕС>, ПАО «МРСК Волги» <ДАТА8> было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии отключением электроустановок. <ДАТА4> представителями «МРСК Волги» был выявлен факт незаконного подключения Митрофановым А.С. к энергетическим сетям по указанному адресу, о чем был составлен акт. <ДАТА9> материалы, подтверждающие факт незаконного самовольного подключения Митрофанова А.С. к электрической сети были предоставлены ПАО «МРСК Волги»  ПАО «Самараэнерго» с просьбой инициировать привлечение Митрофанова А.С. к ответственности со взысканием с Митрофанова А.С. соответствующего ущерба и задолженности. В настоящее время причиненный вред и задолженность Митрофановым А.С. погашены, режим ограничения отменен. <ФИО2> просил привлечь Митрофанова А.С. к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, наказание назначить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА8> ПАО «МРСК Волги» по заявке ПАО «Самараэнерго»  было произведено отключение электрической энергии потребителю Митрофанову А.С. по адресу: <АДРЕС>.  <ДАТА4> при проведении проверки электроустановки был  выявлен факт самовольного подключения абонентом Митрофановым А.С. дома к электрическим сетям, произведено повторное отключение дома от электросетей. <ФИО3> просил привлечь Митрофанова А.С. к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав представителей потерпевших, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

  На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В силу  ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях  самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА8> в отношении потребителя Митрофанова А.С. по адресу: с<АДРЕС> в связи  с наличием задолженности за потребленную электроэнергию  было введено ограничение режима потребления энергии отключением от энергоустановки, что подтверждается актом Л.д. 9.

<ДАТА4> при осмотре  представителем ПАО «МРСК Волги» электроустановки был выявлен факт самовольного подключения дома по адресу: с<АДРЕС>  к электроустановке, что подтверждается актом осмотра электроустановки и фототаблицей Л.д. 8, 11.

Согласно справке ПАО «МРСК Волги» - <АДРЕС> РЭС сумма причиненного ущерба в результате самовольного подключения потребителя Митрофанова А.С. в период с <ДАТА3> по <ДАТА12> к сетям электроэнергии составила 2 324,16 рублей Л.д. 14.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о доказанности вины Митрофанова А.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное возмещение Митрофановым А.С.причиненного ущерба.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19,  29.9, 29.10 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать  Митрофанова А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>,

 в  Отделение Самара

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/с  <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,

ОКТМО  <НОМЕР>,  КБК <НОМЕР>, КА <НОМЕР>,

УИН <НОМЕР>.  

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                       О.В. Янова