Решение по делу № 5-97/2017 от 13.01.2017

№ 5-97/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 марта 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР Барвинко Т.А., рассмотрев материалы административного дела по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «АВТОПРО» <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>,

   УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО «АВТОПРО» представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС <НОМЕР> по УР декларацию по ЕН по УСН  организации за 2015 год - <ДАТА>, то есть с нарушением сроков, установленных п. 1 ст. 346.23 НК РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.  Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО1>, как руководителя ООО «АВТОПРО» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>, согласно которой руководителем ООО «АВТОПРО» является <ФИО1>;

- копией налоговой декларации, представленной в МИФНС <НОМЕР> по УР <ДАТА>

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1>  подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «АВТОПРО» <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, ранее <ФИО1> к административной ответственности в области налогов и сборов не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО1> административного наказания в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «АВТОПРО» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить руководителю ООО «АВТОПРО» <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                 Т.А. Барвинко