ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Емва РК |
08 сентября 2011 года |
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Подорова <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
Установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 452968 от 06.09.2011, составленным должностном лицом ГИБДД ОВД по Княжпогостскому району, установлено, что 06 сентября 2011 года в 20.05 час. водитель Подоров В.А., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной "<ОБЕЗЛИЧИНО>" г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО> 11 на <данные изъяты> г.Емва Княжпогостского района РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Подоров В.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. По телефону сообщил о возможности рассмотрения в его отсутствие и согласии с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признает. В протоколе об административном правонарушении также имеется объяснение Подорова В.А. о согласии с протоколом. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Подорова В.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Подорова В.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.
В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 проведено освидетельствование водителя Подорова В.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Подорова В.А. в 20 час. 27 мин. составила 0,201 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется.
Факт управления Подоровым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector-Ru803».
Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Подорова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Подорова В.А., суд признает его раскаяние в содеянном правонарушении, признание вины.
Отягчающим обстоятельством вину Подорова В.А. суд, в силу 4.6 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ГИБДД ОВД по Княжпогостскому району Подоров В.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ с назначением наказаниями виде административного штрафа.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Подорову В.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, его отношение к содеянному.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Подорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>