Дело № 5-70-788/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2011 года г. Волжский
Мировой судья судебного участка № 70 Волгоградской области Тивилина Н.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27.10.2011г. в отношении Рыбникова СВ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,
установил:
Рыбников С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, а именно: 24 октября 2011 года в 12 часов 15 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>допустил к реализации 2 DVD-диска - «Зловещие детишки» и «Супермультфильмы» - с явными признаками контрафактности (отсутствие номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания).
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебный участок для рассмотрения дела Рыбников С.В. не явился, надлежаще и заблаговременно извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в почтовый узел связи для получения почтовых отправлений не являлся, поскольку конверт возвращен в судебный участок по причине истечения срока хранения.
Поскольку у мирового судьи не имеется доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, мировой судья считает, что заказное письмо с судебной повесткой, возвращенное ввиду истечения срока хранения почтового отправления, свидетельствует о надлежащем извещении Рыбникова С.В. о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Рыбникова С.В. не поступало.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рыбникова С.В. по имеющимся в деле материалам.
Изучив представленные материалы, судья считает вину Рыбникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям:
Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения: … аудиовизуальные произведения…
В соответствии со ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения…
В силу ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными…
Согласно ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Рыбникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым 24 октября 2011 года в 12 часов 15 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> Рыбников С.В. допустил факт нарушения авторских прав, а именно выставил к продаже 2 DVD-диска с фильмом - «Зловещие детишки» и «Супермультфильмы» - по цене 150 рублей с внешними признаками контрафактности (отсутствие номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания). При составлении указанного протокола Рыбников С.В. собственноручно дал пояснения, что с протоколом согласен;
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 24 октября 2011 года у Рыбникова С.В. изъяты 2 DVD-диска - «Зловещие детишки» и «Супермультфильмы» - которые содержат в себе признаки контрафактности - на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания отсутствует номер лицензии. Изъятие произведено в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, а также продавца Рыбникова С.В.;
рапортом старшего инспектора Центра по ИАЗ Управления МВД России по г. Волжскому <ФИО3> о том, что 24 октября 2011 года по <АДРЕС> в магазине «<ФИО4>» был выявлен факт реализации контрафактной продукции - DVD-дисков с аудиовизуальной продукцией по цене 150 рублей за один диск Рыбниковым С.В.;
письменными объяснениями Рыбникова С.В. о том, что он в настоящее время нигде не работает, но иногда подрабатывает продавцом по продаже DVD-дисков. По факту реализации двух DVD-дисков с признаками контрафактности поясняет, что не знал о том, что на витрине имелись такие диски, поскольку товар на витрину выставляет индивидуальный предприниматель.
При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Рыбникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Определяя Рыбникову С.В. наказание, мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, что <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и. учитывая данные о личности Рыбникова С.В., полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ для граждан, контрафактные экземпляры конфисковать и уничтожить.
Руководствуясь ч.1 ст. 7.12, ч.2 25.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Рыбникова СВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ
Подвергнуть Рыбникова СВ административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который необходимо перечислить на р/с № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКАТО 18410000000, КБК 1881169004004000140.
Изъятые DVD-диски - «Зловещие детишки» и «Супермультфильмы» - хранящиеся в судебном участке № 70 Волгоградской области (в г. Волжском) - конфисковать и уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья