Дело № 5-76- 284 /12ПОСТАНОВЛЕНИЕ              

по делу об административном правонарушении

 «10» марта 2012 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Чекунова О.В.

(Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д.37)<АДРЕС>

рассмотрев материал, поступивший в суд «10» марта 2012 года в отношении

Сычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  холостого, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>

 - привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сычев <ФИО>  09.03.2012г. примерно в 23 час 05 минут, находясь в помещении кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> в Ворошиловском районе <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих  и общественный порядок.

Допрошенный  в рамках настоящего дела, Сычев <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся и просил ограничиться в отношении него устным замечанием.

Выслушав объяснения Сычев <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья находит вину названного лица в совершении инкриминируемого деяния установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями Сычева <ФИО>

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Сычева <ФИО>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

Вместе с тем мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.  

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Сычева <ФИО> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░.      

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░3>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-284/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Сычев Сергей Юрьевич
Суд
Судебный участок № 76 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Чекунова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
76.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.03.2012Рассмотрение дела
10.03.2012Прекращение производства
10.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее