1-12/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка                                                                      14 сентября 2021 года

Суд в составе: председательствующего судьи - мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края Ивановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края <ФИО1>,

защитника адвоката Белоцерковец С.В., представившего удостоверение №2697 и ордер №1015 от 13 сентября 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сидоренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сидоренко И.В. 27 июня 2021 г. в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 30 мин. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <ФИО2>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; 27 июня 2021 г. в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 30 мин. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего <ФИО3>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Сидоренко И.В. 27 июня 2021 г. в период с 21 час. 15 мин. до 21 час. 30 мин., находясь на участке местности, расположенном в близи дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Черниговского района Приморского края, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, руководствуясь прямым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял предмет, который согласно заключению эксперта № 145 от 19.07.2021 изготовлен промышленным способом, относится к кирпичам, предназначенным для устройства кладок на строительных растворах, используется в строительстве и холодным оружием не является, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО2> не менее двух ударов в лобную область, причинив потерпевшей <ФИО2>, физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны в области левого лобного бугра с кровоподтеком в области левого глаза, которое согласно заключению эксперта № 28-11/683/2021 от 14.07.2021 сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по поэтому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

Он же, Сидоренко И.В. 27 июня 2021 г. в период с 21 час. 15 мин. до 21 час. 30 мин., находясь на участке местности, расположенном в близи дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Черниговского района Приморского края, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, руководствуясь прямым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял предмет, который согласно заключению эксперта № 145 от 19.07.2021 изготовлен промышленным способом, относится к кирпичам предназначенным для устройства кладок на строительных растворах, используется в строительстве и холодным оружием не является, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО3> не менее двух ударов в область головы с левой стороны, от которых <ФИО3> упал на спину на землю, причинив потерпевшему <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясении головного мозга (ригидности затылочных мышц, не устойчивость в позе Ромберга, положительная при пальценосовая проба с положительной убывающей клинической симптоматикой); ссадин: в левой височной области, в лобной области слева с переходом на бровь, которые согласно заключению N 28- 11/684/2021 от 14.07.2021 в своей совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 суток и по этому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровью. После чего Сидоренко И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений, взял лежащего на земле <ФИО3> за руку и стал тащить волоком по щебеночному покрытию, причинив потерпевшему <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин: на передней поверхности в области правого коленного сустава с  переходом на верхнюю треть голени, на передней поверхности левого коленного сустава; ссадин в области 12 ребра по околопозвоночной линии слева (2), множественных на передней поверхности левого плечевого сустава с переходом на верхнюю треть плеча и на передней поверхности всего левого предплечья, которые согласно заключению эксперта № 28-11/684/2021 от 14.07.2021 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ Сидоренко И.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сидоренко И.В. после изложения существа предъявленного обвинения пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, такое решение им принято осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, а именно, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Обвинение ему понятно.

Защитник подсудимого адвокат Белоцерковец С.В. ходатайство Сидоренко И.В. поддержал.

Потерпевший <ФИО3> в адресованной суду телефонограмме не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, Сидоренко И.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным постановить приговор в отношении Сидоренко И.В. в особом порядке принятия судебного решения, по правилам главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Сидоренко И.В. по преступлению в отношении потерпевшей <ФИО2> и по преступлению в отношении потерпевшего <ФИО3> (по каждому преступлению) суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Сидоренко И.В. преступлений, каждое из которых в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что УУП ОМВД России по Черниговскому району Сидоренко И.В. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, получает доход от временных заработков, на учете в ОМВД России по Черниговскому району не состоит, жалоб и заявлений от соседей  на Сидоренко И.В. не поступало; по сведениям КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» Сидоренко И.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов»; ИП <ФИО4> характеризуется положительно.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1158 от 21 июля 2021 г. Сидоренко И.В. психическим расстройством не страдает и не страдал таковыми ранее, клинических признаков наркотической зависимости не выявлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сидоренко И.В., суд относит в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, по преступлению в отношении потерпевшей <ФИО2> к смягчающим наказание обстоятельствам суд также относит принесение им в судебном заседании извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сидоренко И.В., не установлено.

Учитывая небольшую тяжесть совершенных Сидоренко И.В. преступлений, исследованные данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает назначить Сидоренко И.В. по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшими <ФИО3> и <ФИО2> гражданский иск и требования о компенсации морального вреда не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд,

приговорил:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 220 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 95 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.09.2021.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-12/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Сидоренко Игорь Владимирович
Суд
Судебный участок № 95 Черниговского судебного района
Судья
Иванова Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
95.prm.msudrf.ru
10.01.2022Первичное ознакомление
14.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Приговор
10.01.2022Обращение к исполнению
27.09.2021Окончание производства
27.09.2021Сдача в архив
14.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее