Решение по делу № 5-319/2021 от 12.08.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

12 августа 2021 года                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района                г. <АДРЕС> Кузнецова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поступившего из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе <АДРЕС> в отношении Дорофеевой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, генерального директора ООО «Агролайт», СНИЛС <НОМЕР>,  юридический адрес: г. <АДРЕС><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Агролайт» Дорофеевой <ФИО>., из которого следует, что ООО «Агролайт» не представлено в установленный законом срок сдачи отчет по форме СЗВ-М за <ДАТА> года, о чем страхователь был уведомлен извещением от <ДАТА3> <НОМЕР>, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года.

 В суд Дорофеева <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и по месту осуществления трудовой деятельности, однако в адрес суда возвращены конверты с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Дорофеевой <ФИО>.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Агролайт» не представлено в установленный законом срок сдачи отчет по форме СЗВ-М за <ДАТА> года, о чем страхователь был уведомлен извещением от <ДАТА3> <НОМЕР>, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА> года, в то время когда согласно п. 2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица),в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА> года.

В силу ст.2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное  лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина Дорофеевой <ФИО>. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела.

 Своими действиями генеральный директор ООО «Агролайт»         Дорофеева <ФИО> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать генерального директора ООО «Агролайт»  Дорофееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: р/счет 03100643000000015800, БИК 016015102, получатель УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) ИНН 6163013494, КПП 616301001, ОКТМО 60701000, КБК 39211601230060000140, рег.номер 071-057-029396, Дорофеева <ФИО> штраф по постановлению мирового судьи.

         Разъяснить Дорофеевой <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. (квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье).

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья:                                                                        Ю.В.Кузнецова