№ 5-1-199/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону, ул. Кулагина, 62 Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке 1 Жданова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ обАП, в отношении Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36 кв. 17, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 15 мин инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции Погорелым А.В. в отношении Васильева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, Васильев А.В., <ДАТА3> в 21 час 30 минут, находясь по адресу г. <АДРЕС>, нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административном ответственности Васильев А.В. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебных повесток с уведомлением, которые возращены а адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступало. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалась от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка в суд Васильева А.В. извещенного о явке в суд надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении, в вину Васильеву А.В. вменено нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции от 30.06.2015) «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного). По части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП ответственность установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.Вина Васильева А.В. А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19.102.2017 года, в котором основанием для отстранения Васильева А.В. от управления транспортным средством явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение цвета окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д.3);
-актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и распечаткой прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> Тест <НОМЕР>, согласно которому в выдыхаемом Васильевым А.В. воздухе содержится 1,021 мг/л абсолютного этилового спирта- установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев А.В. был согласен. о чем свидетельствует его подпись (л.д. 4-5);
-объяснением свидетеля Красивченко А.А. (л.д.7);
-объяснением свидетеля Волошина В.С. (л.д. 8);
- рапортом инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону старшего лейтенанта полиции Погорелова А.В. ( л.д.9). Следовательно, Васильев А.В. нарушил требование п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Судом не установлен факт совершения Васильевым А.В. уголовно наказуемого деяния за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается карточкой водителя ( л.д. 10). Оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Васильева А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева А.В в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева А.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Решая вопрос о назначении Васильеву А.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, судП О С Т А Н О В И Л:
Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Васильеву А.В. ст.32.7 Кодекса РФ об АП о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Штраф оплатить на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с 04581191020), ИНН 6164049013 , КПП616401001, Р/с 40101810400000010002, Банк получателя: Отделение г.Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001 ОКТМО 60701001, УИН <НОМЕР>. Разъяснить Васильеву А.В. положения ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировойсудья