Решение по делу № 4-374/2019 от 31.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, набережная <АДРЕС>, неработающего, инвалидности не имеющего,

установил:

<ДАТА3> было установлено, что <ФИО2>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка -  дочери Ульяны, <ДАТА4> рождения, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него нотариальным соглашением обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП УФССП по <АДРЕС> области в отношении него исполнительного производства <НОМЕР> на основании нотариального соглашения об уплате алиментов <НОМЕР> от <ДАТА6>, в период с <ДАТА7> и по <ДАТА8> без уважительных причин умышленно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего образовалась задолженность в размере 102 032 руб. 85 коп.   В связи с чем, действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что он знает о своей обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении него на основании нотариального соглашения исполнительного производства, не отрицал, что в указанный период алименты на содержание дочери не выплачивал, в связи с отсутствием достаточных денежных средств. При назначении наказания просил учесть наличие у него хронического заболевания: диабет 2 степени, по поводу которого он нуждается в ежедневном (2 раза в день) приеме лекарственных средств; осуществление им ухода за престарелыми родителями (1937 и 1947 года рождения), в связи с чем просил не назначать наказание в виде административного ареста. 

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ФИО2> обязан к уплате алиментов на их общего ребенка - дочь Ульяну, <ДАТА4> рождения в размере в размере 13 000 руб. ежемесячно, но не менее 500 долларов США (по курсу ЦБ РФ) не позднее 15 числа месяца. В указанный период алименты <ФИО2> не выплачивает, в связи  с чем образовалась задолженность.

Выслушав <ФИО2>, <ФИО3> и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и содержание которого изложено выше;

- копией соглашения об уплате алиментов <НОМЕР>, выданного нотариусом нотариального округа городского округа город <АДРЕС> <ДАТА9>, согласно которому с <ФИО2> и <ФИО3> заключили соглашение  об уплате алиментов на содержание <ФИО2> Ульяны, <ДАТА4> рождения, в размере 13 000 руб. ежемесячно, но не менее 500 долларов США (по курсу ЦБ РФ) не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который подлежит уплатить;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП от <ДАТА5>, на основании которого в отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>  на основании вышеуказанного нотариального соглашения об уплате алиментов;

- постановлением судебного пристава - исполнителя Левобережного РОСП о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> за период с <ДАТА10> по <ДАТА3> определена задолженность по алиментам в размере 102 032 руб. 85 коп.

Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу.

Из объяснений <ФИО2>, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, а также данных им в ходе судебного заседания, следует, что последний по существу не отрицает факта неуплаты без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в установленном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО2> достоверно знал о возложенной на него обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом никаких объективных уважительных причин для неисполнения соглашения об уплате алиментов не имел, и в ходе рассмотрения административного дела, доказательств таких причин <ФИО2> также не представил, в связи с чем судья считает установленным, что <ФИО2> без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочь Ульяну, <ДАТА4> рождения. В связи с чем полагает, что действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

<ФИО2> вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, страдает хроническим заболевание, осуществляет уход за престарелыми родителями, что является смягчающим обстоятельством по делу, в связи с чем считаю возможным  назначить <ФИО2>  наказание в виде обязательных работ, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется.

На основании  изложенного и  руководствуясь ст.ст. 5.35.1 ч.1,  29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение настоящего постановления поручить подразделению судебных приставов-исполнителей Левобережного РОСП г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                            <ФИО1>