ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2016 года сл. БольшаяМартыновка
Мировой судья судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области Добровольская Е.В.,
при секретаре Беловой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о замене стороны (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу № 2-1-17/2012 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ракчеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу № 2-1-17/2012 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ракчеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель ООО «ЭОС» в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть заявление в их отсутствие.
Должник Ракчеева М.С., представитель Мартыновского районного отдела УФССП России по РО в судебном заседании не присутствовали, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна. Однако отсутствие заинтересованных лиц не является препятствием для принятия решения по заявлению. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что 28.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Мартыновского района Ростовской области по гражданскому делу № 2-1-17/2012 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ракчеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору вынесено заочное решение, на основании которого с Ракчеевой <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по договору потребительского кредита № 17032866287 от 29.10.2010 года в размере 38739 рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1362 рубля 20 копеек, а всего 40102 рубля 10 копеек.
Согласно справки Мартыновского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО № 61057/16/14047 от 24.02.2016 года, исполнительное производство по исполнительному листу № 2-1-17/2012 от 28.12.2011 года о взыскании с Ракчеевой М.С. задолженности по кредитному договору, окончено в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» и исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.
На основании договора уступки прав требования № 14 от 10.07.2015 года заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЭОС» в соответствии со ст. 384 ГК РФ, ООО «ЭОС» приняло в полном объеме права требования к должнику Ракчеевой М.С.
При наличии таких обстоятельств, принимая во внимание, что до настоящего времени исполнительный лист № 2-1-17/2012 от 28.12.2012г. не исполнен и срок для предъявления исполнительного документа не истек, сторона в установленном судебным актом правоотношении - уступила свои права требования по кредитным договорам, таким образом, имеются основания для замены взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЭОС».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-17/2012 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░