Решение по делу № 1-34/2017 от 17.05.2017

Дело № 1-34/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск                                                                                                     17 мая 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Шелудько Э.С.,

            при секретаре Богдановой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимого Вешнякова <ФИО>., защитника - адвоката ЧернецевойВ.В., представившей удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от 17 мая 2017 года,

рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Вешнякова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего администратором торгового центра ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

            <ФИО3>. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года у <ФИО3>., находящегося в состоянии наркотического опьянения, будучи подвернутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района гор. Ижевска от <ДАТА> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев, вступившему в законную силу <ДАТА>, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района гор. Ижевска от <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев, вступившему в законную силу <ДАТА>, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения.

Реализуя свой умысел <ФИО3>., будучи в состоянии наркотического опьянения, <ДАТА> года, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, осознавая, что подвергнут административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим соответствующего права управления транспортным средством, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>

После чего, <ФИО3>., действуя в продолжение своих действий, находясь в салоне указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии наркотического опьянения, и подвергнут административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, под управлением указанного автомобиля, пренебрегая п.2.7 указанных Правил, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя указанным автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по проезжей части улицы <АДРЕС> гор. Ижевска, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике около 11 часов 48 минут <ДАТА> года у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ижевска.

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА> года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут в кабинете медицинского освидетельствования Республиканского наркологического диспансера по адресу: г. Ижевск, <АДРЕС>, <АДРЕС> , в анализах биологической среды (мочи) <ФИО3>. обнаружено наркотическое средство, в состав которого входят каннабиноиды, то есть до 11 часов 48 минут <ДАТА> года <ФИО3>. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии наркотического опьянения.

В суде подсудимый <ФИО3>. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник Чернецева В.В. также настаивала на его удовлетворении.

            Государственный обвинитель Маркова М.В. заявила о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый <ФИО3>. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом следствия действия <ФИО3>. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Государственный обвинитель Маркова М.В. согласилась с указанной квалификацией действий подсудимого <ФИО3>.

С квалификацией действий <ФИО3>. данной органом следствия суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия <ФИО3>. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому <ФИО3>. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Преступление совершено с прямым умыслом, направлено против безопасности дорожного движения, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание <ФИО3>., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО3>. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, имущественное положение.

<ФИО3>. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния <ФИО3>. по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому <ФИО3>. наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает, поскольку считает, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Вешнякова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с отбытием их в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения Вешнякову <ФИО2> в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Жалоба подается мировому судье, постановившему приговор.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

            Мировой судья                                                                  Э.С. Шелудько