Решение по делу № 2-6522/2017 от 07.11.2017

Дело №2-6522/2017/1м

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 07 ноября 2017 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени Вашкевич О.А.,при секретаре Кавунник О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычкова Константина Владимировича к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Сычков К.В. обратился в суд с иском о взыскании с АО «ГСК «Югория» страхового возмещения и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> произошло  дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО1> <ДАТА3> произошло  дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО2> Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «ГСК «Югория». В результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству <ФИО3> По заявлению истца АО «ГСК «Югория» произвело страховое возмещение в сумме 116 800,00 рублей. Поскольку страховой суммы выплаченной потерпевшему недостаточно для восстановительного ремонта поврежденного  транспортного средства, истец обратился к независимому эксперту, для составления заключений. Согласно экспертным заключениям ООО «Центр экономического содействия», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по страховому случаю от <ДАТА4> составила с учетом износа 68 900,00 рублей, УТС 2 700,00 рублей и по страховому случаю от <ДАТА5> - 92 900,00 рублей, УТС 4 200,00 рублей, за проведение которых оплачено 7 000,00 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с АО «ГСК «Югория» в счет страхового возмещения 15 600,00 рублей, расходы по проведению оценки в размере 7 000,00 рублей, судебные расходы  на оплату услуг представителя 15 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000,00 рублей, и предусмотренный законом штраф.

Истец Сычков К.В. и его представитель Филимонов В.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО4> в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление Сычкова К.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца по вызову в суд.

Представители третьих лиц ОАО «АльфаСтрахование», САО «ВСК», третьи лица Шананин Д.А., Овечкин В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительность причин отсутствия суду не представили.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление Сычкова К.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец дважды (31 октября 2017 года и 07 ноября 2017 года) не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает. При таких обстоятельствах, исковое заявление Сычкова К.В. подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сычкова Константина Владимировича к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

            Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Определение вступило в законную силу «___»__________2017 года

Мировой судья                                                                                    О.А.Вашкевич