Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Азов 30 мая 2019 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области - мировой судья судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области Молошников В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица председателя правления ЖСК «ОРБИТА» Гринь Романа Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 110А, кв. 13, ранее к административной ответственности в течение года за аналогичное правонарушение не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту Гринь Роман Валерьевич, являясь председателя правления ЖСК «ОРБИТА» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32), в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон <НОМЕР>), не представил в установленный срок отчетность формы СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за январь 2019 года (срок представления сведений - 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, фактически исходная форма СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за январь 2019 года, которая должна была быть представлена не позднее <ДАТА5>, была представлена в УПФР в г. <АДРЕС> <ДАТА6>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его жительства и месту нахождения юридического лица. Заказные письма возвращены в суд с отметкой НПС «Истек срок хранения» (л.д. 21-22).
В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте судебного заседания и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 3), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 4-7), отчетом об отслеживании отправления уведомления о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 8), почтовым реестром от <ДАТА9> (л.д. 9-10), уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 11), актом о выявлении правонарушения от <ДАТА10> (л.д. 12), протоколом проверки отчетности (л.д. 13), извещением о доставке в УПФР в г. <АДРЕС> отчетности по форме СЗВ-М <ДАТА11> (л.д. 14), почтовым реестром от <ДАТА8> (л.д. 15).
Совокупность вышеприведенных письменных доказательств у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела, а потому мировой судья считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно ст. 1 Закона <НОМЕР> страхователями являются, в том числе юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона <НОМЕР> страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество;3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
На основании ст. 16 Закона <НОМЕР> органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.
Сведения о застрахованных лицах (Форма СЗВ-М) и порядок их представления утверждены постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>.
Оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что должностное лицо Гринь Р.В. нарушил указанные требования закона, поскольку отчетность формы СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за январь 2019 года была им представлена в УПФР в г. <АДРЕС> фактически <ДАТА6>, т.е. с нарушением срока представления.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения Гринь Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, установленным и доказанным. При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, назначает административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - председателя правления ЖСК «ОРБИТА» Гринь Романа Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), счет № 4010181030349 001 0007, Банк Отделение Ростов-на-Дону, ИНН 6163013494, КПП 616301001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 392 116 200 1006 6000 140, назначение платежа: ИНН 6101034511, рег. № 071-040-024920, ЖСК «ОРБИТА», председатель правления Гринь Роман Валерьевич. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок № 2 Азовского судебного района Ростовской области до истечения указанного срока. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья «подпись» «копия верна»Мировой судья <ФИО2>