Решение по делу № 2-224/2013 от 25.04.2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

                 25.04.2013 г.                                                                                 г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 224 /13 по иску ООО «ПЖРП №11» к Николаевой <ФИО> Николаеву <ФИО>, Николаевой <ФИО>. о  взыскании задолженности за жилье и коммунальным платежам,

У с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в изолированной,  приватизированной квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по пр. <АДРЕС>   в г. Самара, нерегулярно производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем за период с  апреля 2010 г. по январь 2011 г. у них образовалась задолженность в сумме 15415,06 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 15415,06 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 616,60 руб.

            В судебном заседании представитель истца Буранова <ФИО>   иск поддержала в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке  заочного производства.

            Ответчики  Николаева И.К., Николаев <ФИО> Николаева <ФИО>. в суд не явились несмотря на надлежащее извещение.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 30, 31, 155 ЖК РФ собственник квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Дееспособные  члены семьи собственника квартиры в соответствии со ст.31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. 

            В судебном заседании установлено, что <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>  в г. Самара находится в Промышленном районе г. Самара, является муниципальным жилищным фондом.

04.12.2009 г. между ООО «ПЖРП № 11» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара заключён договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором дом <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Самара находится в управлении ООО «ПЖРП № 11». 

Согласно п.3.1.4 Договора управления многоквартирными домами ООО «ПЖРП № 11» несёт обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества, а так же платы за коммунальные услуги для ресурсоснобжающих организаций от собственников (нанимателей).

 На основании   Агентского договора <НОМЕР> ПД от 11.01.2010 г. с ООО ПЖРП № 11»,  МП г.о. Самара «Единый информационно - расчётный центр» принимает на себя обязательство оказывать услуги по ведению аналитического учета операций по расчету за жилищно-коммунальные услуги, организацию и ведение работы с потребителями жилищно-коммунальных услуг по вопросам, связанным с расчетами за эти услуги.

Собственником жилого помещения по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>, 66/136-21 является Николаева <ФИО> 1976  г. рождения.

            Согласно справки паспортно-учетной службы МП г.о. Самара «Единый информационно - расчётный центр» в указанной квартире совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают  члены её семьи: муж Николаев <ФИО>., <ДАТА> г.рождения, дочь Николаева <ФИО>., <ДАТА> г.рождения, дочь Николаева Я.Я., 1999 г.рождения. В связи с тем, что ответчики не производили оплату жильяи коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с 01.04.2010г. по 01.01.2011 г. включительно в размере 15415,06 руб., что подтверждается сверкой расчетов по состоянию на 12.04.2013 г. Данный расчет ответчиками не оспорен. Каких-либо доказательств об оплате жилья и коммунальных платежей за данный период ответчиками не представлено.

           При таких обстоятельствах, требования  истца законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит  солидарному взысканию возврат государственной пошлины в размере 616,60 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Николаевой <ФИО5>, Николаевой <ФИО6>, Николаева <ФИО7> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 15415 р. 06 коп. (пятнадцать тысяч четыреста пятнадцать руб. 06 коп.), на расчётный счёт МП г. Самары «Единый информационно-расчетный центр». Р/с 40702810000020001170 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», к/с 30101810400000000863, БИК 043601863, ИНН 6315856269 КПП 631501001, а так же возврат госпошлины в размере 616 р. 60 коп. (шестьсот шестнадцать руб. 60 коп.) в пользу ООО «ПЖРП №11» на Р/с 40702810400000012247, в ОАО «Первый Объединённый Банк» г. Самары, к/с 30101810100000000927, БИК 043601927, ИНН 6319718710 КПП 631901001).Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения им  копии этого решения. 

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке   в Федеральный суд Промышленного района г. Самарычерез мирового судью в течение месяца  по истечении срока  подачи ответчиками  заявления об отмене  этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                         п/п Н.С.Османова

Копия верна:

Мировой судья Н.С.<ФИО8>

2-224/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ПЖРП № 11"
Ответчики
Николаева Ирина Кушалиевна
Николаева Вероника Яковлевна
Николаев Яков Анатольевич
Суд
Судебный участок № 38 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Османова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
38.sam.msudrf.ru
28.03.2013Ознакомление с материалами
02.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
25.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
28.04.2013Окончание производства
Сдача в архив
25.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее