Решение по делу № 1-11/2016 от 11.02.2016

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>,

 с участием:

 государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО6>, действующего на основании доверенности,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО4> Александр Анатольевич совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> примерно в 13 час. 00 мин. <ФИО4> пришел в гипермаркет ООО «О КЕЙ», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, примерно в 13 час. 15 мин. того же дня <ФИО4> взял со стеллажей гипермаркета упаковку с женской парфюмерной водой «Lacoste Pour», 50 мл, стоимостью 4294 руб. 00 коп., упаковку с мужской парфюмерной водой «Dolce & Gabbana The One», 30 мл, стоимостью 4115 руб. 00 коп.; упаковку с мужской туалетной водой «Antonio Banderas The Secret», 50 мл, стоимостью 1559 руб. 00 коп.; упаковку с мужской туалетной водой «Antonio Banderas King of Seduction», 100 мл, стоимостью 1999 руб. 00 коп.; флакон «Антизапотеваль д/стекол», стоимостью 99 руб. 00 коп., а всего товаров на общую сумму 12066 руб. 00 коп., спрятав товар в сумку своей жены. После этого, примерно в 13 час. 30 мин. того же дня <ФИО4> прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанные товары, и попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны гипермаркета. Своими преступными действиями <ФИО4> мог причинить материальный ущерб ООО «О'КЕЙ» на общую сумму 12066 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель потерпевшего по доверенности - <ФИО6> завил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении  <ФИО4>, в связи с  примирением сторон и  возмещением, причиненного ущерба.

   Подсудимый <ФИО4> ходатайство поддержал, факт примирения подтвердил, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей стороне, причиненный им материальный ущерб.  Правовые  последствия прекращения  уголовного дела  он  осознает.

          Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Действия <ФИО4> правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, не доведя при этом преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему  вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, которое совершил подсудимый, относиться к категории преступления небольшой тяжести.

        Судом установлено, что подсудимый <ФИО4> вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, загладил вред в полном объеме. Потерпевшая сторона не имеет к подсудимому претензий материального и морального  характера.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

           Руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке <ФИО4>, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- упаковку с женской парфюмерной водой «Lacoste Pour», 50 мл., упаковку с мужской парфюмерной водой «Dolce & Gabbana The One», 30 мл.; упаковку с мужской туалетной водой «Antonio Banderas The Secret», 50 мл.; упаковку с мужской туалетной водой «Antonio Banderas King of Seduction», 100 мл.; флакон «Антизапотеваль д/стекол», хранить у представителя потерпевшего;

- ценники на похищенный товар  и  DVD диск с видеозаписью помещения торгового зала гипермаркета «О Кей», хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 10  суток со дня его провозглашения через мирового судью,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также  пользоваться помощью защитника.

Мировой судья:                                                         <ФИО1>