№5-652/2017-2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 мая 2017 года г. Тобольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Шишкин А.Н., осуществляющий деятельность по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, ул. Мира, дом 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-652/2017-2м, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Акинина А.И., <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Акинин А.И. 10 апреля 2017 года в 13 час. 25 мин. в строении 73 в 7 микрорайоне г. Тобольск Тюменскойобласти, являясь водителем автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Акинин А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Акинина А.И. в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении 72 АР 930646 от 10 апреля 2017 года, согласно которого Акинин А.И. 10 апреля 2017 годав 13 час. 25 мин. в строении 73 в 7 микрорайоне г. Тобольск Тюменской области, являясь водителем автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 475022 от 10 апреля 2017 года, согласно которого Акинин А.И. отстраненот управления автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как имеются достаточные основания полагать, что он управляет автомобилем с признаками опьянения, которые в своей совокупности послужили основанием для проведения в отношении Акинина А.И. освидетельствования на состояние опьянения; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 143211 от 10 апреля 2017 года, согласно которого прохождения освидетельствования Акинин А.И. отказался, что подтверждается записями в протоколе и удостоверено понятыми Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН 302182 от 10 апреля 2017 года, согласно которого Акинин А.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Акинин А.И. отказался, что подтверждается записями в протоколе и удостоверено понятыми. Таким образом, процедура направления на медицинское освидетельствование должностным лицом была соблюдена, необходимые процессуальные документы оформлены надлежащим образом, из чего следует, что доказательства по делу об административном правонарушении добыты с соблюдением установленного ст. 26.2 КоАП РФ порядка, являются допустимыми и достаточными. Судья, исследовав доказательства в их совокупности, считает вину Акинина А.И. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказанной, его действия квалифицированы правильно.
Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, судьей не установлено, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акинина А.И., судья признает признание им вины и раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Акинина А.И. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Акинин А.И. привлекался к ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения. При назначении наказания Акинину А.И. судья учитываетхарактер совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее его ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Акинина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить на счет 40101810300000010005, ОКТМО 71710000, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 7206044276, КПП 720601001, банк получателя Отделение Тюмень, г. Тюмень, БИК 047102001. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. УИН 18810472170230003684. В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу Акинину А.И. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Шишкин А.Н.