Решение по делу № 2-225/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-<***>/2011

РЕШЕНИЕ  (заочное)

Именем Российской Федерации

Г. Екатеринбург 23 мая 2011 г.Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области   Мельникова Ю.Г. с участием:

представителя  истца Ширшовой О.В.

при секретаре Каргаполовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Екатеринбурге гражданское дело

по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт»   к  Кирилловой М. В.   о взыскании задолженности  по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд  с иском  к ответчику   о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.   В  обоснование исковых требований истец   указал, что ответчик  является  собственником  <***> доли жилого помещения, квартиры по адресу: <***>.  Собственником <***> доли вышеуказанной квартиры является несовершеннолетняя Кириллова Л.К.. Истец   предоставляет   ответчику   услуги по содержанию жилья и  предоставлению коммунальных  услуг.  Ответчик   обязан   вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако  своих обязанностей по своевременной  оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим   образом не  исполнил. Задолженность перед истцом с учетом пени составляет  14 970 рублей  39 коп. Просит взыскать указанную задолженность, возместить судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Представитель  Ширшова О.В.,   действующая    на  основании доверенности,   в  судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила   изложенные  выше  обстоятельства.

Ответчик   в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела   извещался надлежащим образом,   об отложении дела  слушанием  и о   рассмотрении дела в свое  отсутствие  не просил,  доказательств  уважительности причин неявки в судебное  заседание  не представил, о наличии таких причин в суд не сообщил.

Мировым судьей  на  обсуждение поставлен вопрос о рассмотрении дела  в порядке заочного производства, против  чего представитель истца   в судебном заседании не  возражала.

При данных обстоятельствах в силу статьи  233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав  представителя  истца,  исследовав письменные    материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Установлено, что ответчик  является собственником <***>доли жилого помещения, квартиры по адресу: <***>. Собственником <***>доли вышеуказанной квартиры является несовершеннолетняя Кириллова Л. К. Истец   предоставляет   ответчику   услуги по содержанию жилья и  предоставлению коммунальных  услуг.  Ответчик   обязан   вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако  своих обязанностей по своевременной  оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим   образом не  исполнил. Задолженность перед истцом с учетом пени составляет  14 970 рублей  39 коп.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства  на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации -  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст. 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации - плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Согласно ст.309 Гражданского  кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку  Кириллова Л.К., является несовершеннолетней и не обладает гражданской  процессуальной дееспособностью, в силу ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее интересах действует ее мать - Кириллова М.В.

Обязанность  по  своевременной оплате  жилья и  коммунальных услуг  ответчиком    надлежащим образом не исполнялась,  что подтверждается расчетом истца, указанная  задолженность с учетом пени подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей  98  Гражданского процессуального   кодекса Российской Федерации,   с ответчика   в пользу истца подлежат  взысканию расходы по оплате госпошлины.

В соответствии  со ст. 100  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, активности представителя, полагает возможным взыскать с ответчика  1500 рублей,  в счет возмещения затрат на услуги представителя. Сумму в 5 000 рублей суд находит необоснованно завышенной.

Руководствуясь статьями  194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   мировой судья, 

Р Е Ш И Л: 

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт»  к Кирилловой М.В.    о взыскании задолженности  по оплате жилья и коммунальных услуг     удовлетворить. 

Взыскать с Кирилловой М. В.в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт»   задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени  в сумме 14 970  (четырнадцать  девятьсот семьдесят  )  руб. 39 коп.,  598 (пятьсот девяносто восемь) руб. 82  коп.  в счет возврата госпошлины,  1500  (одна тысяча  пятьсот )  рублей в счет оплаты услуг представителя.

В остальной части требований об оплате услуг представителя отказать.

Сумму госпошлины и оплату услуг  представителя перечислить по следующим реквизитам

ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» ИНН 6671141360 номер счета получателя 40702810800010003083 в ОАО «Банк»Екатеринбург» г. Екатеринбург БИК 046577904 номер кор/сч банка получателя 30101810500000000904 возврат представительских расходов, госпошлины.

Ответчик   вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения   копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд  в течение 10 дней  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью.

Решение может быть обжаловано в суд  надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления  его в законную  силу при условии предварительного  апелляционного обжалования.

Мировой судья                                                                                                      Ю.Г. Мельникова