Решение по делу № 2-1492/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-1492/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года                                 село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего                 Бируля С.В.

при секретаре                     Аксининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цветковой О. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Цветковой О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 114 966 рублей 36 копеек, сложившейся по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где просроченная ссуда 94 376 рублей 42 копейки, просроченные проценты 12 081 рубль 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3 585 рублей 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 923 рубля 53 копейки, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 499 рублей 33 копейки. В обоснование указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 106 843 рублей 19 копеек, под 27 % годовых сроком на 36 месяцев. Договор истцом исполнен, ответчику предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в свою очередь в период пользования кредитом исполнял условия договора ненадлежащим образом, а имен произвел выплаты только в размере 25 100 рублей, в результате чего сформировалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени, а потому банк требует досрочного возврата кредита, а так же начисляет штрафные санкции, согласно раздела «Б» кредитного договора, в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В судебное заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ОАО «Сбербанк России», согласно ст. 167 ГПК РФ.

     Ответчик Цветкова О.Р. в судебное заседание не явилась, с места её жительства ( регистрации) извещение возвращено за истечением срока хранения, поэтому в силу статьи 117 КАС РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, как отказавшийся от получения извещения.

судебное заседание не явилась, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, на что представитель истца выразил согласие в исковом заявлении.

    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептированного заявления оферты.

Так, из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Цветкова О.Р. обратилась к истцу ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора о потребительском кредитовании с условием страхования сроком на 36 месяцев в сумме 106 843 рублей 19 копеек, с уплатой 27 % годовых, где указала, что ознакомлена с условиями кредитования и согласна с условиями страхования с оплатой 0,40 % от первоначальной суммы кредита умноженной на количество месяцев срока кредита. В разделе Б данного заявления указано, что при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк акцептировал оферту перечислив на счет ответчика Цветковой О.Р. денежные средства в размере 106 843 рублей 19 копеек.

Из материалов дела следует, что от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» его название изменено на ПАО «Совкомбанк» о чем в ЕГРП <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесена соответствующая запись.

    В соответствии со статьей 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.

    В силу части 1 статьи 811 упомянутого Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету открытому на имя ответчика Цветковой О.Р., ответчик в свою очередь допускала просрочку платежей, что следует из расчета задолженности ответчика перед истцом.

    Таким образом, у Банка возникло право на досрочное взыскание земных денежных средств и процентов за пользование ими.

    Кроме того, в силу части 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Размер неустойки определен договором.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов.

Расчет задолженности, произведенный представителем истца, суд находит верным, соответствующим условиям договора и производит взыскание задолженности в сумме 114 966 рублей 36 копеек, сложившейся по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск удовлетворен.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цветковой О. Р. удовлетворить.

Взыскать с Цветковой О. Р. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 114 966 рублей 36 копеек, сложившуюся по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где просроченная ссуда 94 376 рублей 42 копейки, просроченные проценты 12 081 рубль 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3 585 рублей 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 923 рубля 53 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3499 рублей 33 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Бируля С.В.