Решение по делу № 2-124/2012 от 04.06.2012

Дело №2-49-124/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июня 2012 года г.Серафимович Мировой судья судебного участка № 49 Волгоградской области Удовицкая О.В при секретаре Вершининой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова Владимира Александровичак ООО «Серафимовичские коммунальные системы» о  взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:Горелов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Серафимовичские коммунальные системы» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Горелов В.А. в судебное заседание не явился, но от него поступилописьменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора после подачи искового заявления в суд.

            Представитель ООО «Серафимовичские коммунальные  системы», по доверенности <ФИО1> - в судебное заседание не явился,  в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому отказ от иска судом принимается.

           Согласно ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец ознакомлен с требованиями  ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, пунктом 3 статьи 220, статьями 224 - 225 Гражданско-процессуального Кодекса РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Горелова Владимира Александровича от иска к ООО «Серафимовичские коммунальные системы» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу по иску Горелова Владимира Александровича к ООО «Серафимовичские коммунальные системы» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить истцу требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья О.В.Удовицкая Определение изготовлено в совещательной комнате с помощьюкомпьютера