Решение по делу № 13-142/2019 от 27.05.2019

Дело №2-1328/2017 Определение г. Архангельск 27 мая 2019 года Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, при секретаре Русановой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о процессуальном правопреемстве,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее                     ООО «Форвард») обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указали, что 15.08.2017 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-1328/2017 о взыскании с Воронцовой Р.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженностипо соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> и госпошлины, всего в размере 86340,81 руб. 22.08.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Форвард» заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым общество приобрело право требовать уплаты задолженности в виде страхового возмещения ущерба в порядке суброгации. Просит суд произвести замену стороны взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника ООО «Форвард».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы законы, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).

С ходатайством о замене взыскателя может обратиться как лицо, участвующее в деле так и непосредственно его правопреемник. В случае, когда материальное правопреемство имеет место на стадии исполнения судебного акта, вопрос о замене должника или взыскателя должен разрешаться судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 1, 4 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Из материалов дела следует, что 15.08.2017 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ №2-1328/2017 о взыскании с Воронцовой Р.С в пользуАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании                            <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 84966,32 руб., в том числе основного долга в размере 78415,44 руб., процентов в размере 5928,35 руб., начисленных неустоек в размере 622,53 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1374,49 руб., всего в размере 86340,81 руб.

На основании указанного судебного приказа 17.01.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство №5142/18/29020-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении. Сведений о том, что судебный приказ №2-1328/2017 о взыскании с Воронцовой Р.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании исполнен в полном объеме и задолженность взыскателю погашена, в материалы дела не представлено. АО «АЛЬФА-БАНК» на основании договора уступки прав (требований) №5.324.6/3086 ДГ от 22.08.2018 уступил ООО «Форвард» права требования по указанному гражданскому делу. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ст.388 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Каких-либо сведений о том, что уступка требования кредитора другому лицу противоречит закону, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» определяется условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Исходя из смысла закона, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник, к которым относятся как гражданин, так и организация вне зависимости от ее правовой формы или лицензируемой деятельности.

Поскольку кредитная задолженность с должника взыскана, то между кредитной организацией и должником возникли иные правоотношения, регулируемые законом «Об исполнительном производстве». Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

При указанных обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Форвард» по исполнению судебного приказа №2-1328/2017 выданного 15.08.2017 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировой судья А.В.Кольцова

13-142/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "Форвард"
Ответчики
Воронцова Р. С.
Суд
Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Колосова Наталья Петровна
Дело на странице суда
2prm.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.05.2019Рассмотрение материала
27.05.2019Удовлетворение представления/ходатайства
31.05.2019Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее