Решение по делу № 5-186/2020 от 07.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ибятулова Р.Н. (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а), рассмотрев дело № 5-186/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Некрасовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим специалистом  отдела камеральных налоговых проверок <НОМЕР> МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении  Некрасовой О.Ю.  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, согласно которому, Некрасова О.Ю., являясь официально  проинформированным о вызове  в налоговый орган в установленный срок  не явился.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное заседание Некрасова О.Ю. не явилась, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, посредством направления почтовой корреспонденции. Таким образом, извещение Некрасовой О.Ю.  о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации ее права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызвать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Из материалов дела следует, что в соответствии  с п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ  Некрасова О.Ю. была вызвана в инспекцию уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5> для разъяснений  факта непредставления Формы 2-НФДЛ за 2018г.  В  указанный срок (в течение 5 рабочих дней  со дня получения соответствующего уведомления) Некрасова О.Ю. для дачи необходимых пояснений в Инспекцию не  явилась.

Указанные  обстоятельства, подтверждают, что при заблаговременном, надлежащем извещении  Некрасова О.Ю. допустила неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего  государственный надзор (контроль) за соблюдением законодательства о налогах  и сборах.

По выявленному факту полномочным должностным лицом в отношении Некрасовой О.Ю. был оформлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения вменяемого Некрасовой О.Ю. правонарушения подтверждаются представленными суду доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом;  уведомлением  от <ДАТА5> о вызове в налоговый орган; другими материалами.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Некрасовой О.Ю. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 194 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Некрасову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Ибятулова Р.Н. Копия верна. Постановление вступило в законную силу ________________ Мировой судья: Ибятулова Р.Н<ФИО1>