Дело № 1-21/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инта 01.04.2011г.
Судебный участок “Западный”
Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., с участием гос.обвинителя Садреева А.Ф., адвоката Журавской И.М.,представившей удостоверение № 79 и ордер № 35,
подсудимой Холмогоровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с особым порядком принятия судебного решения в отношении Холмогоровой Г.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Холмогорова Г.Д. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно, кража, тайное хищение чужого имущества.
Холмогорова Г.Д., в один из дней середины января 2011 г. точная дата не установлена около 06 часов, находясь в комнате своего знакомого Д. по адресу ул. --- г. Инты Респ. Коми, воспользовавшись тем, что Д. спал и за ее действиями не наблюдал, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, путем свободного доступа тайно похитила, лежащие в тумбочке под телевизором, денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие Д., с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по собственному усмотрению. В результате преступных действий Холмогоровой Г.Д. потерпевшему Д. причинен материальный ущерб в размере 1200 рублей.
Холмогоровой Г.Д. обвинение понятно, вину она признала полностью, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке с принятием решения без судебного разбирательства по настоящему делу. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Гос.обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без его участия.
При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, её поведения до и после совершенного преступления, отношения к содеянному, состояния здоровья и возраста, смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без отбывания данного наказания на основании ст. 73 УК РФ, чем будут достигнуты цели уголовного наказания. По убеждению суда правовых оснований для прекращения дела за деятельным раскаянием подсудимой не имеется, как не имеется оснований для прекращения дела за примирением сторон.
Определенное судом наказание будет справедливым, соразмерным и достаточным содеянному. Будет способствовать исправлению подсудимой, приведет к предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
В ходе дознания с федерального бюджета за участие адвоката Н. взыскано --- руб.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 и 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Холмогорову Г.Д.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на неё обязанности периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без согласования с данным органом и не нарушать общественный порядок.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Расходы по оплате труда адвоката Журавской И.М. за участие в суде возложить на федеральный бюджет.
Меру пресечения содержание под стражей Холмогоровой Г.Д. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, немедленно освободив ее из-под стражи в зале суда; отменив подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу.
Срок содержанияХолмогоровой Г.Д. под стражей с 31.03.2011г. зачесть в срок отбытия наказания.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован, если выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела) через мирового судью Западного судебного участка.
Председательствующий И.Б. Латышев