Решение по делу № 5-190/2021 от 18.05.2021

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 13-00 часов Воронин В.А., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, осуществил продажу 0,5 л спиртосодержащей жидкости в стеклянной таре за 100 рублей, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, т.е. осуществил продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, или ограничена, чем нарушила ч.2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании Воронин В.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.

Кроме личного признания Ворониным В.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она установлена совокупностью исследованных судом письменных доказательств:

протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что <ДАТА3> около 13-00 часов Воронин В.А., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, осуществил продажу 0,5 л спиртосодержащей жидкости в стеклянной таре за 100 рублей, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, т.е. осуществил продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, или ограничена, чем нарушила ч.2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА6> в 11:38 час. в дежурную часть поступило сообщение от начальника ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, о том, что <ДАТА6> по адресу: г. <НОМЕР> мужчина по имена «<ФИО4>» торгует водкой;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> из которого следует, что с места происшествия изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной бесцветной жидкостью с надписью «Царская охота», на горловине которой имеется пробка серого цвета. На бутылке отсутствует федеральная специальная марка;

иллюстрационной таблицей к осмотру места происшествия;

Согласно письменным объяснениям <ФИО5> <ДАТА6> в дневное время он решил употребить алкоголь. Ему известно, что по адресу: г. <АДРЕС>, мужчина по имени <ФИО1> (фамилии не знает), продает водку стоимостью 100 рублей за одну бутылку объемом 0,5 литра. С целью приобретения алкоголя, приблизительно в 12-00 час. Он пришел к дому <ФИО1>, постучался в ворота его дома. <ФИО1> открыл ворота, он не говоря ни слова, подал ему 100 рублей, взамен <ФИО1> подал ему бутылку водки с этикеткой «Царская охота». С приобретенной водкой он пошел к себе домой. От дома <ФИО1> он отошел приблизительно 30-50 метров, к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявили служебные удостоверения и  спросили, где он приобрел водку, он указал им на дом <ФИО1>. Впоследствии его доставили в отдел МВД России по <АДРЕС> району, где приобретенная водка была изъята.

Из объяснения <ФИО7> от <ДАТА6> следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, с женой <ФИО8> и несовершеннолетней дочерью. С июля 2020 года ввиду тяжелого материального положения он начал торговать спиртосодержащей жидкостью по цене 100 рублей за 0,5 литра. Торговлю осуществлял из дома лицам употребляющим алкоголь. Спиртосодержащую жидкость он приобретает у <ФИО9>, проживающего г<АДРЕС>, номер дома не знает, оптом по цене за 20 бутылок спиртосодержащей жидкости объемом по 0,5 литра 1500 рублей. <ДАТА7> он приобрел 3 коробки спиртосодержащей жидкости в бутылках объемом по 0,5 литра с этикеткой «Финская» водка и 1 коробку спиртосодержащей жидкости в бутылках объемом 0,5 литра «Царская охота». <ДАТА6> он находился дома, к нему постучали, он открыл двери, мужчина представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и  пояснил, что он только что продал мужчине бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Царская охота» за 100 рублей. Он признал данный факт и добровольно выдал денежную купюру достоинством 100 рублей, а также 4 коробки со спиртосодержащей жидкостью, а именно 14 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «Царская охота» и 58 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «Финская», которые хранились во дворе его дома.

Согласно заключению эксперта  от <ДАТА8>, была исследована жидкость из бутылки из неокрашенного прозрачного стекла, емкостью 0,5 дм3. На бутылке имеется этикетка, на которой указана информация: «Царская охота объем 0,5 л. Платиновая» В процессе исследования было установлено, что представленная жидкость содержит этиловый спирт и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта 33,8% об.+-0,2об. Объем представленной жидкости составил: 496 мл. в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси, характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья: ацетальдегит, метилацетат, этилацетат, метанол.

Сведений о привлечении Воронина В.А. к административной ответственности ранее не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

При таких обстоятельствах, Воронин В.А. как физическое лицо, не вправе был осуществлять реализацию алкогольной продукции.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Воронина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и она подлежит ответсвенности за незаконную продажу товара (алкогольной продукции), свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания судом учтен характер и степень общественной опасности совершенного Воронина В.А. правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающим административную ответственность является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Департамент мировых судей <АДРЕС> области (620031 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, 3), Банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 031100643000000016200, кор. Счет 40102810645370000054, ОКТМО 65703000, КБК 019 1 16 01143 01 0000 140, УИН 0209952066009850019020217, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок один месяц. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью.

            Мировой судья                                                                   Н.С. Цыкарева